El Ministro del Interior de Brandeburgo pide rechazo: un llamamiento a la dureza
El Ministro del Interior de Brandeburgo, Wilke, apoya las denegaciones de asilo en la frontera con Polonia, a pesar de las preocupaciones legales y del fallo.

El Ministro del Interior de Brandeburgo pide rechazo: un llamamiento a la dureza
En un debate actual sobre la política de asilo en Brandeburgo, el ministro del Interior, René Wilke (independiente), confirmó hoy las medidas de rechazo de los solicitantes de asilo en la frontera con Polonia. Tras la Conferencia de Ministros del Interior en Bremerhaven, calificó estos rechazos de necesarios debido a la falta de normas vinculantes con los Estados de la UE. Esto ocurre en el contexto de una sentencia del Tribunal Administrativo de Berlín que declaró inadmisibles los rechazos en la frontera. Wilke sostiene que la falta de regulaciones adecuadas requiere instrucciones claras y apoya las directrices más estrictas adoptadas por los ministros del Interior federal y estatal. Según rbb24, en este contexto se registraron alrededor de 25.000 rechazos, así como alrededor de 1.000 detenciones por parte de contrabandistas.
A pesar de la disminución del número de solicitantes de asilo, que las organizaciones de refugiados atribuyen a otras causas, como la tensa situación de seguridad en Siria, el debate sobre la base jurídica sigue siendo candente. El ministro federal del Interior, Alexander Dobrindt (CSU), mantiene las negativas a pesar de las preocupaciones legales. Dobrindt subrayó que se han reforzado los controles en las fronteras alemanas y que el fallo de Berlín no le impedirá continuar con las medidas. Esto también fue criticado en los medios de comunicación como una violación de la ley, especialmente por Michael Kellner (Verdes), mientras que Lena Kotré (AfD) ve las medidas del gobierno federal como un paso en la dirección correcta.
Situación jurídica y procedimiento de Dublín
Dicha sentencia del Tribunal Administrativo de Berlín declaró ilegal el rechazo de tres solicitantes de asilo somalíes porque la Policía Federal actuó sin aplicar el procedimiento de Dublín. Según ZDF, es esencial aclarar primero qué Estado miembro de la UE es responsable del procedimiento de asilo. El Reglamento Dublín III establece que las solicitudes de asilo sólo pueden ser examinadas por el país en el que entró por primera vez el solicitante de asilo. Estas regulaciones tienen como objetivo controlar la migración secundaria dentro de Europa y estipulan que no se permite el rechazo sin una aclaración previa de la responsabilidad.
El propio procedimiento de Dublín es un elemento crucial de la política europea de asilo. El procedimiento está diseñado para garantizar que cada solicitud de asilo sea considerada únicamente por un Estado miembro. Las solicitudes se presentan en una de las sucursales de la Oficina Federal o en un centro de llegada, donde se determina el país responsable. Como explica [bamf.de](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedimiento/dublin procedimiento-node.html), los solicitantes de asilo que presenten una solicitud de asilo en suelo alemán no podrán ser rechazados sin realizar el procedimiento de Dublín.
Consecuencias para los viajeros y la política
Las medidas más estrictas en la frontera no sólo afectan a los solicitantes de asilo, sino también a los viajeros procedentes de Polonia. Wilke se mostró escéptico sobre los controles anunciados por parte polaca, que están previstos en respuesta al rechazo alemán. Estos controles también afectan a unos 12.000 viajeros diarios procedentes de Polonia, lo que provoca importantes perturbaciones en el tráfico fronterizo. Para aliviar la carga de estos viajeros, el Primer Ministro de Brandeburgo, Dietmar Woidke (SPD), planea solicitar un tercer carril en la autopista 12.
En general, el debate sobre el asilo en Alemania y especialmente en Brandeburgo es cada vez más acalorado. El marco jurídico es complejo y las opiniones sobre el camino correcto están muy divididas. Mientras algunos políticos presionan por políticas migratorias más estrictas, otros ven la necesidad de tener en cuenta los aspectos humanitarios. En esta situación mixta, queda por ver cómo se desarrollará la situación en las próximas semanas.