El ministro del Interior de Brandenburg llama a los rechazos: un llamado a la dureza

El ministro del Interior de Brandenburg llama a los rechazos: un llamado a la dureza

A pesar de una disminución en los solicitantes de asilo, que se atribuye a otras causas por organizaciones refugiadas, como la tensa situación de seguridad en Siria, la discusión sobre las fundaciones legales sigue siendo caliente. El ministro del Interior Federal Alexander Dobrindt (CSU) registra el rechazo a pesar de las preocupaciones legales. Dobrindt enfatizó que los controles en las fronteras alemanas estaban apretados, y el juicio de Berlín no le impedirá continuar las medidas. Esto también fue criticado en los medios de comunicación como una violación de la ley, especialmente Michael Kellner (Verdes), mientras que Lena Kotré (AFD) analiza los pasos del gobierno federal como un paso en la dirección correcta.

Situación legal y procedimiento de Dublín

La sentencia del Tribunal Administrativo de Berlín declaró que el rechazo de tres solicitantes de asilo somalíes era ilegal, ya que la Policía Federal actuó sin llevar a cabo el procedimiento de Dublín. De acuerdo con [ZDF] (https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/grenzkonrolle-zurueckungs-asyl-a--räut-recht-100.html), es esencial que se aclare por primera vez qué estado miembro de la UE es responsable de la procedimiento asilo. La ordenanza de Dublín III establece que las solicitudes de asilo solo pueden ser verificadas por el país que el solicitante de asilo ingresó por primera vez. Estas regulaciones deben controlar la migración secundaria dentro de Europa y determinar que el rechazo no está permitido sin una aclaración previa de responsabilidad.

El proceso de Dublín en sí es un elemento crucial en la política de asilo europeo. El procedimiento está dirigido al hecho de que cada aplicación de asilo solo es considerada por un estado miembro. Las solicitudes se presentan en una de las sucursales de la oficina federal o en un centro de llegada, donde se determina el país responsable. Como se explicó [bamf.de] (https://www.bamf.de/de/asylfluechtliche/fluechtlahl/dublinverfahrzeit/dublinverfahrf ahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahren-node.html),,, Los solicitantes de asilo que no son rechazados en el suelo alemán sin la implementación del procedimiento de Dublín.

episodios para viajeros y políticas

Las medidas estrictas en la frontera no solo tienen un impacto en los solicitantes de asilo, sino también en los viajeros de Polonia. Wilke fue escéptico sobre los controles anunciados en el lado polaco, que se planifican en respuesta a los rechazos alemanes. Estos controles también afectan alrededor de 12,000 viajeros de 12,000 días de Polonia, lo que conduce a discapacidades significativas en el tráfico fronterizo. Para reducir la carga para estos viajeros, el primer ministro de Brandenburg, Dietmar Woidke (SPD), planea solicitar un tercer carril en Autobahn 12.

En general, el debate de asilo en Alemania y especialmente en Brandenburg se está volviendo cada vez más caliente. El marco legal es complejo y las opiniones sobre el curso correcto se comparten fuertemente. Mientras que algunos políticos están presionando por una política de migración más estricta, otros ven la necesidad de considerar los aspectos humanitarios. En esta situación de mezcla queda por ver cómo se desarrollará la situación en las próximas semanas.