Kifogás Velten: A Pro Velten kételkedik a polgármester-választásban!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Pro Velten kifogásolja a 2025-ös polgármester-választást a levélszavazás és a szavazási dokumentumok szabálytalanságai miatt.

Pro Velten erhebt Einspruch gegen Bürgermeisterwahl 2025 aufgrund von Unregelmäßigkeiten bei der Briefwahl und Wahlunterlagen.
A Pro Velten kifogásolja a 2025-ös polgármester-választást a levélszavazás és a szavazási dokumentumok szabálytalanságai miatt.

Kifogás Velten: A Pro Velten kételkedik a polgármester-választásban!

Forrnak a dolgok a brandenburgi Veltenben – a Pro Velten választói egyesület kifogást emelt a polgármester-választás ellen. Ezt ma jelentették be, miután 2025. október 14-én lezajlott a második forduló, amelyen a Pro Velten játékosa, Marcel Siegert a szavazatok 48,6%-át szerezte meg, míg versenytársa, a független Manuela Nebel 51,4%-kal végzett az élen. Meglepetést okozott, hogy Siegert a szavazatok 53,3%-át szerezte meg az urnákban, míg Nebel még a levélben leadott szavazáson is 61,2%-ot ért el, ami arra késztette a választói egyesületet, hogy bizalmatlanságot tanúsított a levélben történő szavazással szemben.

A Pro Velten parlamenti frakcióvezetője, Susanne Mihatsch kifogásolja, hogy a választási bizottság nem adott választ a kérdéseire. Különös figyelmet fordítanak a levélben történő szavazás esetleges szabálytalanságainak gyanújára. A Pro Velten a szavazási dokumentumok ellenőrzését kéri, és konkrét aggodalmának ad hangot, például a szavazólevelek elvesztése vagy lehallgatása miatt. Mihatsch arról számol be, hogy a polgárok kétségei vannak az eredmény legitimitását illetően, különös tekintettel a szavazólevelekkel és a fel nem használt szavazólapokkal kapcsolatos tisztázatlan információkra. Ezek az aggodalmak jelentősen befolyásolhatják a választás lebonyolításába vetett bizalmat MAZ.

A kifogás benyújtásának határideje és a lehetséges következmények

A német választási törvény szerint a kifogást a választási eredmény kihirdetésétől számított két héten belül kell benyújtani. A Pro Velten figyelembe vette ezt a határidőt. A városi tanács most megvizsgálja a kifogásokat, és dönt azok jogosságáról. Ha kiderül, hogy súlyos hibák vannak, akkor a választás kifogásolható. A korábbi hasonló helyzetekhez, például a 2017-es polgármester-választáshoz, ahol szintén voltak nézeteltérések, ennek is messzemenő következményei lehetnek.

Velten városvezetése azonban továbbra is nyugodt marad, és határozottan visszautasítja a vádakat. Hangsúlyozta, hogy a választás szabályosan zajlott le, és a választási bizottság megerősítette az eredményeket. A kifogásokkal most a városi tanács közgyűlése foglalkozik, ahol az AfD-nek és a Pro Veltennek van többsége. Súlyos hibák esetén a választási vezetés a potsdami közigazgatási bírósághoz is pert indíthat.

Választási alapelvek és levélszavazás

A szavazás megvitatása során fontos megérteni a szavazási törvény alapelveit. Az Alaptörvény 20. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint Németországban a demokrácia a népszuverenitás elvén alapul. Minden államhatalom a néptől származik. A németországi választójog magában foglalja a szövetségi, az állami és a helyi választásokat, és összhangban van az általános, szabad és titkos választójog elveivel. Jogi Fórum.

A mostani vádakban központi szerepet játszó postai szavazás lehetővé teszi, hogy minden szavazásra jogosult a saját otthona kényelmében adja le voksát. Erre manapság nagy az igény, és mégis megkérdőjelezik Velten. A Pro Velten most konkrét bizonyítékokkal kíván tisztázni a szabálytalanságokat.

A következő hetek döntőek lesznek Velten politikai életében. A polgárok figyelik, hogyan alakul ez a választási vita, és hogy meg lehet-e tartani a városukban zajló demokratikus folyamatokba vetett bizalmat vagy sem. Továbbra is látni kell, hogy a Pro Velten képes-e kezelni az aggodalmait, és megfelelő változtatásokat végrehajtani.