DNA-bevis dømmer innbruddstyv etter syv år i Oranienburg!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2. juli 2016 forsøkte Janis K. å bryte seg inn i Oranienburg. DNA-bevis førte til at han ble dømt etter syv år.

Am 2. Juli 2016 versuchte Janis K. in Oranienburg einzubrechen. DNA-Beweise führten zu seiner Verurteilung nach sieben Jahren.
2. juli 2016 forsøkte Janis K. å bryte seg inn i Oranienburg. DNA-bevis førte til at han ble dømt etter syv år.

DNA-bevis dømmer innbruddstyv etter syv år i Oranienburg!

I Oranienburg husker folk et forsøk på innbrudd som skjedde for snart ti år siden. 2. juli 2016 ble ekteparet M. vekket fra søvnen da de hørte en høy lyd. Viktor M. observerte en person som hoppet over rekkverket på balkongen sin og deretter arbeidet på vinduet til balkongdøren. Denne ble til slutt knust, men det er fortsatt uklart om gjerningsmannen har kommet seg inn i leiligheten eller flyktet for tidlig. maz-online.de rapporterer at ...

Politiet ble umiddelbart varslet, men den første etterforskningen ga ingen resultater. I tillegg til materielle skader på rundt 300 euro for den ødelagte døren, ble det hovedsakelig funnet blodspor på balkongrekkverket. På grunn av mangel på brukbare fingeravtrykk, så saken i utgangspunktet ut til å havne i en skuff.

Et uventet DNA-treff

Saken var i dvale til 2018, da BKA rapporterte om et avgjørende DNA-treff i Latvia. Tiltalte, Janis K., en latvisk innfødt, hadde bodd i Tyskland siden 2015 og bor nå i Berlin sammen med sin polske kone. Selv om han nektet for innbruddet, kunne han ikke huske hva som skjedde. Med moderne rettsmedisinsk DNA-analyse var det mulig å dømme Janis K. som gjerningsmannen.

Utviklingen innen DNA-analyse, som har gjort store fremskritt i Tyskland de siste tiårene, gir nå muligheter til å analysere selv de minste spor av DNA. Ifølge [vdz.org beskriver rettsmedisinsk DNA-analyseteknologi en endring som har bidratt til at selv lavt og sterkt skadet DNA-materiale nå kan analyseres. Disse teknologiene har påvirket rettshåndhevelsen betydelig og gjør det mulig å fremme uløste saker, såkalte kalde saker. 

Forløpet av prosedyren

Etter nesten syv år med undersøkelser og prosedyrer ble saken behandlet ved Oranienburg tingrett. Statsadvokaten var overrasket over hvor lang tid saksbehandlingen tok, men ba bare om en bot på 150 dagsatser på 40 euro hver. Retten kom da til at på grunn av den lange saksbehandlingstiden skulle 40 dager allerede anses oppgjort. Janis K. må nå betale ned de resterende 4.400 euro i avdrag på 150 euro.

Den spennende utviklingen og den langsiktige etterforskningen av denne saken understreker viktigheten av avanserte rettsmedisinske teknikker i moderne kriminalitet. Som saken viser, selv etter mange år, kan de nødvendige bevisene fortsatt samles inn for å oppnå rettferdighet og holde kriminelle ansvarlige.