Berlin Senaten når genom: Urban Mitte borde komma till liv!

Berlin Senaten når genom: Urban Mitte borde komma till liv!

Bernau bei Berlin, Deutschland - I ett betydande steg tog Berlin -senaten ansvaret för utvecklingen av det kontroversiella kvarteret "Urban Mitte". Detta beslut fattas mot bakgrund av projektets erkända "extraordinära politiska betydelse". Trots motstånden i Kreuzberg -distriktet, som har krävt en blandning av lägenheter och kontor sedan 2005, erkänner stadsadministrationen behovet av att undvika monofunktionella strukturer, som ofta ses som fel i modern stadsutvecklingspolitik. Som rapporterats av Tagesspiegel är sådana monof funktionella kvartal som Alexanderplatz ett exempel på de ekonomiska och sociala problemen som går hand i hand när urbana livsmiljöer försämras till ödemarken efter kontorstid.

Diskussionen om "Urban Mitte" är inte bara viktigt lokalt. Fler och fler städer över hela världen kämpar mot de problem som uppstår från isolerade bostads- och kommersiella områden. Kombinationen av levande, affärs- och fritidsaktiviteter som kallas ”Berlinmixen” anses vara en positiv modell. Kritiker av att planera "Urban Mitte" varnar emellertid faktabalans som kan leda till brist på invånare och därmed till en instabil ekonomi och samhälle. Det krävs att 40-50% av utrymmet för bostadsyta används för att skapa en livlig och diversifierad stad.

Betydelsen av användningsblandningen

Vad gör en stad hållbar? Enligt en undersökning av BBSR är den funktionella mångfalden i stadscentra och distriktscentra av central betydelse. Hållbar stadsutveckling kräver inte bara bostadsområden utan också butiker, företag och offentliga institutioner som är vävda. Den nuvarande sociala och ekonomiska omvandlingen har försvagat många stadskärnor i dess funktionella substans, vilket har lett till höga lediga platser. Denna situation erbjuder emellertid också nya möjligheter för kreativa och innovativa användningsblandningar, visar studien på BBSR: s webbplats.

Enligt resultaten är småskaliga, funktionella och sociala mångfald avgörande för att motverka konsekvenserna av segregering. Om du blandar bostäder, arbete och kulturella erbjudanden främjar du inte bara social sammanhållning utan också ekologisk hållbarhet. Liksom olika praktiska exempel, till exempel i Rommelmühle och UfaFAar, lever en stad upp genom en harmonisk blandning av dessa byggstenar.

Utmaningar och lösningar

Utmaningarna i stadsplanering är olika. Under de senaste åren har det visats att separationen av hemtrevliga, kommersiella och kulturella områden leder till ökad trafikvolym och en ökning av koldioxidutsläppen. Den högra blandningen här är att vara -all och slut -all. Som visas i studien om användningen av användningsområden förlitar städerna alltmer på strategimetoder som främjar livet i mitten av butiker, lägenheter och kulturinstitutioner för att skapa ett livligt område.

tillbaka till "Urban Mitte": Kommer staden att lyckas bryta upp den gamla modellen och skapa en hållbar levnadsform? Endast tiden kommer att visa om den önskade blandningen av användningsområden faktiskt kan realiseras och om Kreuzberg kan vara en modell för andra städer här.

For further information on the subject of use and urban development, visit the pages of the Tagesspiegels href = "https://www.bbsr.bund.de/bbsr/de/veroeffungen/bbsr-online/2017/bbs-online-23-2017.html"> BBSR href = "https://www.buildingsocialeecology.org/muster/nutzungsmischung-von-wohnen-worke-und-kultur/"> Användningskoncept .