Il Senato di Berlino raggiunge: Urban Mitte dovrebbe prendere vita!

Il Senato di Berlino raggiunge: Urban Mitte dovrebbe prendere vita!

Bernau bei Berlin, Deutschland - In un passo significativo, il Senato di Berlino si è assunto la responsabilità dello sviluppo del controverso trimestre "Urban Mitte". Questa decisione viene presa sullo sfondo della "straordinaria importanza politica urbana" del progetto. Nonostante i resistori nel distretto di Kreuzberg, che chiedono una miscela di appartamenti e uffici dal 2005, l'amministrazione cittadina riconosce la necessità di evitare strutture monofunzionali, che sono spesso viste come errori nella moderna politica di sviluppo urbano. Come riportato dal Tagesspiegel, i quartieri funzionali monof come Alexanderplatz sono un esempio dei problemi economici e sociali che vanno di pari passo quando gli habitat urbani si deteriorano nella terra desolata dopo l'orario di ufficio.

La discussione sul "mitte urbano" non è solo importante a livello locale. Sempre più città in tutto il mondo stanno combattendo i problemi che derivano da aree residenziali e commerciali isolate. La combinazione di attività viventi, commerciali e ricreative note come "Berlin Mix" è considerata un modello positivo. Tuttavia, i critici della pianificazione del "mitte urbano" avvertono di sbilanciamento fattuale che potrebbe portare a una mancanza di residenti e quindi a un'economia e società instabili. È necessario che il 40-50% dello spazio per lo spazio abitativo venga utilizzato per creare una città vivace e diversificata.

il significato della miscela di utilizzo

Cosa rende sostenibile una città? Secondo un esame della BBSR, la diversità funzionale nei centri urbani e nei centri distrettuali è di fondamentale importanza. Lo sviluppo urbano sostenibile non richiede solo spazi abitativi, ma anche negozi, aziende e istituzioni pubbliche intrecciate. L'attuale trasformazione sociale ed economica ha indebolito numerosi centri urbani nella sua sostanza funzionale, che ha portato a posti vacanti elevati. Tuttavia, questa situazione offre anche nuove possibilità per miscele di utilizzo creative e innovative, mostra lo studio sul sito Web della BBSR.

Secondo i risultati, la diversità di piccola scala, funzionale e sociale è cruciale al fine di contrastare le conseguenze della segregazione. Se mescoli offerte residenziali, di lavoro e culturali, non solo promuovi la coesione sociale, ma anche la sostenibilità ecologica. Come vari esempi pratici, come nel Rommelmühle e nell'UfafAfar, una città è durata attraverso una miscelazione armoniosa di questi elementi costitutivi.

sfide e soluzioni

Le sfide nella pianificazione urbana sono diverse. Negli ultimi anni, è stato dimostrato che la separazione di aree familiari, commerciali e culturali porta ad un aumento del volume del traffico e ad un aumento delle emissioni di CO2. Il mix giusto qui è il BE -All and End -ally. Come mostrato nello studio sull'uso degli usi, le città fanno sempre più affidamento su approcci strategici che promuovono la vita nel mezzo di negozi, appartamenti e istituzioni culturali al fine di creare un quartiere vivace.

Torna al "mitte urbano": la città riuscirà a rompere il vecchio modello e creare una forma di vita sostenibile? Solo il tempo mostrerà se il mix desiderato di usi può effettivamente essere realizzato e se Kreuzberg potrebbe essere un modello per altre città qui.

Per ulteriori informazioni sull'argomento dell'uso e dello sviluppo urbano, visitare le pagine del TagessPiegels href = "https://www.bbsr.bund.de/bbsr/de/vereeffungen/bbsr-online/2017/bbsr-online-23-2017.html"> bbsr href = "https://www.buildingsocialeecology.org/muster/nutzungsmischung-von-wohnen-worke-und-kultur/"> concetti di utilizzo