Berlin Senatet når igennem: Urban Mitte skulle komme til live!

Berlin Senatet når igennem: Urban Mitte skulle komme til live!

Bernau bei Berlin, Deutschland - I et betydeligt skridt tog Berlin -senatet ansvaret for udviklingen af ​​det kontroversielle kvarter "Urban Mitte". Denne beslutning træffes på baggrund af den anerkendte "ekstraordinære bypolitiske betydning" af projektet. På trods af modstande i Kreuzberg -distriktet, der har krævet en blanding af lejligheder og kontorer siden 2005, anerkender byadministrationen behovet for at undgå monofunktionelle strukturer, der ofte ses som fejl i moderne byudviklingspolitik. Som rapporteret af Tagesspiegel er sådanne monof funktionelle kvartaler som Alexanderplatz et eksempel på de økonomiske og sociale problemer, der går hånd i hånd, når bymæssige levesteder forværres til ødemarken efter kontortiden.

Diskussionen om "Urban Mitte" er ikke kun vigtigt lokalt. Flere og flere byer over hele verden kæmper mod de problemer, der opstår fra isolerede bolig- og kommercielle områder. Kombinationen af ​​levende, forretnings- og fritidsaktiviteter kendt som "Berlin Mix" betragtes som en positiv model. Imidlertid advarer kritikere af planlægningen af ​​"Urban Mitte" om faktuel ubalancering, der kan føre til en mangel på beboere og dermed til en ustabil økonomi og samfund. Det kræves, at 40-50% af pladsen til boligareal bruges til at skabe en livlig og diversificeret by.

Betydningen af ​​brugsblanding

Hvad gør en by bæredygtig? I henhold til en undersøgelse af BBSR er den funktionelle mangfoldighed i bycentre og distriktscentre af central betydning. Bæredygtig byudvikling kræver ikke kun opholdsrum, men også butikker, virksomheder og offentlige institutioner, der er vævet. Den nuværende sociale og økonomiske transformation har svækket adskillige bycentre i sit funktionelle stof, hvilket har ført til høje ledige stillinger. Imidlertid giver denne situation også nye muligheder for kreative og innovative brugsblandinger, viser undersøgelsen på BBSRs websted.

Ifølge konklusionerne er små, funktionelle og sociale mangfoldighed afgørende for at modvirke konsekvenserne af segregering. Hvis du blander bolig-, arbejde og kulturelle tilbud, fremmer du ikke kun social samhørighed, men også økologisk bæredygtighed. Som forskellige praktiske eksempler, såsom i Rommelmühle og Ufafafar, lever en by op gennem en harmonisk blanding af disse byggesten.

udfordringer og løsninger

Udfordringerne i byplanlægning er forskellige. I de senere år er det vist, at adskillelsen af ​​hjemlige, kommercielle og kulturelle områder fører til øget trafikvolumen og en stigning i CO2 -emissioner. Den rigtige blanding her er være -all og slut -alt. Som vist i undersøgelsen af ​​brugen af ​​anvendelser, er byer i stigende grad afhængige af strategi -tilgange, der fremmer livet midt i butikker, lejligheder og kulturinstitutioner for at skabe et livligt kvarter.

Tilbage til "Urban Mitte": vil byen lykkes med at nedbryde den gamle model og skabe en bæredygtig levevis? Kun tiden viser, om den ønskede blanding af anvendelser faktisk kan realiseres, og om Kreuzberg kunne være en model for andre byer her.

For yderligere information om emnet for brug og byudvikling, kan du besøge siderne i magessspiegels href = "https://www.bbsr.bund.de/bbsr/de/veroeffungen/bbsr-online/2017/bbsr-online-23-2017.html"> bbsr href = "https://www.buildingsocialecology.org/muster/nutzungsmischung-von-wohnen-wor--dam-kultur/"> brugskoncepter