费尔滕的反对：费尔滕议员对市长选举表示怀疑！

费尔滕的反对：费尔滕议员对市长选举表示怀疑！

勃兰登堡州费尔滕的局势沸腾了——支持费尔滕选民协会对市长选举提出了反对。这是在 2025 年 10 月 14 日决选后今天宣布的，Pro Velten 的马塞尔·西格特 (Marcel Siegert) 获得了 48.6% 的选票，而他的竞争对手、独立人士曼努埃拉·内贝尔 (Manuela Nebel) 以 51.4% 的得票率名列前茅。令人意外的是，西格特在投票箱中获得了53.3%的选票，而内贝尔在邮寄投票中甚至获得了61.2%的得票率，这促使选民协会对邮寄投票表现出不信任。

Pro Velten 议会小组领导人 Susanne Mihatsch 抱怨选举委员会没有对她的问题提供任何答案。人们特别关注邮寄投票中可能存在的违规行为。 Pro Velten 呼吁检查投票文件，并表达具体关切，例如投票信丢失或被拦截。米哈奇报道了公民对结果合法性的怀疑，特别是关于选票信和未使用选票的不明确信息。报告称，这些担忧可能会严重影响人们对选举进行的信心 玛兹 。

反对期限和可能的后果

根据德国选举法，异议必须在选举结果公布后两周内提出。 Pro Velten 已考虑到这个截止日期。市议会现在将审查这些反对意见并决定其合法性。如果事实证明存在严重错误，该选择可能会遭到反对。与过去类似的情况一样，例如2017年的市长选举，也存在分歧，这可能会产生深远的影响。

然而，费尔滕市政府保持冷静并坚决否认这些指控。她强调，选举进行得当，选举委员会确认了结果。目前，这些反对意见正在市议会中得到处理，其中，选择党和Pro Velten占多数。如果出现严重错误，选举管理机构还可以向波茨坦行政法院提起诉讼。

选举原则和邮寄投票

在讨论投票时，了解投票法的原则非常重要。根据《基本法》第20条第1款和第2款，德国的民主以人民主权原则为基础。一切国家权力都来自于人民。德国选举权包括联邦选举、州选举和地方选举，符合普遍、自由和秘密选举的原则。 法律论坛 。

邮寄投票在当前指控中发挥着核心作用，它允许每个符合条件的选民在自己舒适的家中投票。如今对此的需求很高，但在费尔滕却受到质疑。 Pro Velten 现在希望提供有关违规行为的具体证据。

未来几周对于费尔滕的政治格局至关重要。公民正在关注这场选举争端如何发展，以及能否维持对所在城市民主进程的信任。 Pro Velten 能否消除他们的担忧并带来适当的改变还有待观察。