Disputa sobre serviços de emergência: quem paga pelas viagens erradas em Brandemburgo?

Disputa sobre serviços de emergência: quem paga pelas viagens erradas em Brandemburgo?

Em Brandemburgo, as coisas estão em ebulição no sistema de saúde: a disputa sobre o financiamento dos serviços de emergência atingiu agora níveis crescentes. O principal ponto de discussão são as chamadas “viagens equivocadas”, que são operações em que nenhum paciente é transportado ao hospital. As companhias de seguros de saúde recusaram-se até agora a cobrir estes custos. O que se seguiu foi uma disputa acirrada entre as companhias de seguros de saúde e os distritos e cidades independentes, que continuou até que foram feitos os primeiros apelos aos cidadãos para pagarem taxas por ambulâncias recolhidas. O Tagesspiegel informa actualmente que foi alcançado um compromisso através da mediação da Ministra da Saúde, Britta Müller. No entanto, a disputa fundamental sobre o financiamento continua por resolver e o parlamento estadual apela ao governo federal para aprovar rapidamente a “Lei de Reforma dos Cuidados de Emergência”.

A necessidade de regulamentação federal é urgentemente enfatizada. Como afirma a deputada do SPD Julia Sahi, o serviço de resgate deveria ser gratuito para os cidadãos. Isto também é apoiado por Jouleen Gruhn da BSW, que salienta que estão a ser registadas cada vez mais missões nas quais os pacientes não correm perigo agudo de vida, o que alimenta ainda mais a discussão. O fardo financeiro para os distritos e cidades causado por viagens incorrectas é enorme e deve ser resolvido com urgência.

Perguntas sobre financiamento e possíveis soluções

As reivindicações vão mesmo ao ponto de o financiamento de transportes de emergência em estruturas de atendimento ambulatorial e de apoio telemédico serem incluídos na discussão. De acordo com uma reportagem do aerzteblatt.de, a coalizão do SPD e BSW enfatiza a importância de regulamentações claras, também para garantir legalmente os serviços dos serviços de emergência. Ao mesmo tempo, Daniela Oeynhausen, da AfD, criticou a falta de regulamentos de financiamento estatal. Seu partido está comprometido com uma solução clara que se diferencie das regulamentações nacionais.

No âmbito do debate sobre o serviço de resgate, também foi rejeitado o pedido de programa estadual de aquisição de desfibriladores externos automáticos. Existem claramente opiniões diferentes entre as partes; Enquanto alguns consideraram a proposta sensata, outros sublinharam que tais compras deveriam ser financiadas a nível distrital e pelos municípios.

Operações e custos no serviço de resgate