Čovjek ukrao zaboravljeni novac s bankomata – sud jasno kaznio!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Starac zaboravi novac na bankomatu; drugi iskorištava priliku. Presuda protiv počinitelja ima pravne posljedice.

Ein älterer Mann vergisst Geld am Automaten; ein anderer nutzt die Gelegenheit. Urteil gegen den Täter zeigt rechtliche Folgen auf.
Starac zaboravi novac na bankomatu; drugi iskorištava priliku. Presuda protiv počinitelja ima pravne posljedice.

Čovjek ukrao zaboravljeni novac s bankomata – sud jasno kaznio!

Dana 16. lipnja 2025. dogodio se incident u Brandenburgu koji je pokrenuo ne samo pravna nego i moralna pitanja. Stariji muškarac zaboravio je sa sobom ponijeti 390 eura prilikom podizanja gotovine na bankomatu. Ovu zaboravljenu svotu iskoristio je drugi čovjek koji je odmah uzeo novac kao da je njegov.

Ovaj čin nije prošao nezapaženo. Zahvaljujući **videonadzoru** na bankomatu, počinitelj je brzo identificiran. Ispostavilo se da 52-godišnji optuženik već ima dugu listu ranijih osuđivanosti, među kojima su brojni imovinski delikti, pa čak i zatvorska kazna za iznudu. Tijekom probne kazne uspio se osloboditi alkohola i droga, ali što je s njegovim moralnim načelima?

Pravne posljedice

Počinitelj, koji je rekao da je novac držao kod kuće dva mjeseca dok je čekao naknadu za nalaznike, priveden je pravdi pred kaznenim sucem na okružnom sudu u Prenzlauu. Državno odvjetništvo podiglo je optužnicu za pronevjeru. Optuženik je priznao svoj zločin i priznao da je naposljetku iskoristio novac za popravak svog automobila. To se dogodilo unatoč tome što je mladić vratio zaboravljeni novac pravom vlasniku.

Videosnimke ne samo da su potvrdile podizanje novca, već su pokazale da je stariji muškarac nedugo zatim ponovno podigao novac s drugog bankomata, ali ga nije vadio. Postavlja se pitanje koliko se često ovakvi incidenti događaju i kakvu ulogu ima videonadzor?

Video nadzor u javnim prostorima

Osnovne zakonske odredbe za videonadzor regulirane su **Općom uredbom o zaštiti podataka (GDPR)** od svibnja 2018., ali ne postoje posebni propisi za nadzor bankomata. Potreba za balansiranjem osobnih prava i interesa za nadzorom je ključna. Presuda Europskog suda pravde kaže da je videonadzor javnih prostora zakonski podložan zaštiti podataka. Ferner-Alsdorf pojašnjava da je nadzor javnih površina dopušten samo pod određenim uvjetima.

Izazov često leži u komunikaciji: tvrtke moraju obavijestiti pogođene o videonadzoru, na primjer putem vidljivih znakova. Iako je pravni okvir jasan, rad s privatnim videonadzorom često ostaje siva zona. Privatne snimke, poput onih susjeda, mogu brzo dovesti do pravnih sporova ako se ignoriraju osobna prava. Katalog novčanih kazni podsjeća da nezakoniti nadzor može dovesti do zabrane korištenja dokaza.

Odluka suda da osudi optuženika na novčanu kaznu od 1.800 eura – što odgovara 60 dnevnica od po 30 eura – i da mu se oduzme iznos duga od 390 eura temeljila se na njegovim izrazima kajanja i činjenici trenutnog neuspjeha. Ovaj slučaj pokazuje koliko je u svakodnevnom životu važna ravnoteža između pravnog i moralnog aspekta.

Ostaje za vidjeti kako će se u budućnosti postupati s takvim incidentima i može li društvo razviti bolje razumijevanje odgovornosti i etike.