Rheinsberg izgubio pravnu bitku oko izbjegličkog doma – gradonačelnik kritiziran!

Rheinsberg izgubio pravnu bitku oko izbjegličkog doma – gradonačelnik kritiziran!

U Rheinsbergu, pravni sukob oko izgradnje izbjegličkog doma izaziva veliku pometnju. Grad i njegov gradonačelnik Frank-Rudi Schwochow (BVB/Free Voters) izgubili su sudski spor pred Višim upravnim sudom Berlin-Brandenburg, koji je objavljen 16. listopada. Spor se vodi oko planiranog prijelaznog doma za izbjeglice u gradu Zechlinu, koji bi trebala graditi berlinska tvrtka Lehmann Invest 2.0. Godine 2022. Schwochow je pokušao spriječiti gradnju blokiranjem promjena, što je sada proglašeno pravno neučinkovitim. Kako javlja Märkische Allgemeine Zeitung, grad Rheinsberg nema drugog izbora nego pokriti troškove postupka jer žalba nije bila dopuštena.

Međutim, spor daleko nadilazi pravne aspekte. Sukob grada s Jensom Clausenom i Markom Lehmannom iz Lehmann Investa 2.0 ima i osobne dimenzije. Schwochow je nedavno dobio kaznu od 18.000 eura zbog klevete protiv okružnog upravitelja Ralfa Reinhardta (SPD). To je dodatno opteretilo ionako napete odnose između uključenih, kako se vidi iz izvješća u Märkische Allgemeine. Lehmann i Clausen naglašavaju da se osjećaju oklevetanima od strane Schwochowa i medija te su najavili daljnje pravne postupke protiv gradonačelnika. Ove komplikacije izraz su opće složenosti s kojom se općine moraju nositi prilikom prihvaćanja i integracije izbjeglica.

Uloga općina

Pitanje prihvata izbjeglica nije samo vruća tema u Rheinsbergu. Kao što [pokazuje] Savezna agencija za građansko obrazovanje (https://www.bpb.de/themen/migration-integration/kurzdossiers/kommunale-migrations-und-fluechtlingspolitik/322888/kommunen-und-ihre-rolle-bei-der-fluechtlingsaufnahme-rechtslage-rechtsprach-relevante-rechtsquelle/), mnogi gradovi i općine teže većem utjecaju na prihvat izbjeglica. Pogotovo od izbjegličkih tokova 2015. i dramatičnih događaja u izbjegličkom kampu Moria 2020., lokalni akteri zahtijevaju više riječi. Ipak, njihov je pravni status i dalje slab. Dok općine preuzimaju mnoge zadaće u smještaju i integraciji, ovlasti odlučivanja o ulasku izbjeglica ne pripadaju njihovoj diskreciji.

Rheinsberg pokazuje koliko je važan pravno čist pristup. Ovdje je grad ne samo zeznuo i zabrljao, nego je i pravovremeno djelovao protiv odluka zakona o gradnji. Primjedba na zakon o gradnji okruga stigla je dan prekasno i već ju je odbacio Upravni sud u Potsdamu. To je još jedan primjer kako pravni okviri često stvaraju prepreke za općine koje treba prevladati.

Uvid u sadašnju strukturu

Pouke iz ovog slučaja su jasne. Općine ne samo da se moraju uključiti u kulturu dobrodošlice, već i bolje razumjeti pravni okvir i poštivati ​​ga. Zahtjevi su veliki, kao i odgovornost: često su prva kontaktna točka za smještaj i integraciju izbjeglica. S obzirom na događaje u Rheinsbergu, jasno je da je ključna jasna komunikacija i pravna strategija.

Odgovori Schwochowa, koji je najavio pravnu akciju protiv postupaka Lehmanna i Clausena, daju sliku neočekivanog sukoba koji možda još dugo neće završiti. S obzirom na Schwochowove optužbe, pogođeni poduzetnici su ipak istaknuli da nisu prijetili. Takav sukob ne samo da može opteretiti lokalnu politiku, već također postavlja pitanja o politici integracije u cjelini.

Zamršenosti i sporovi oko izbjegličkog doma u Rheinsbergu i pitanja oko prava i obveza općina sugeriraju da još uvijek postoji velika potreba za raspravom. Moglo bi se reći da se zaista ima što reći za sve uključene. Dijalog o prihvatu izbjeglica stoga je jednako važan kao i razjašnjavanje pravnog okvira i uključivanje stanovništva u taj proces.