Райнсберг губи съдебна битка за дом за бежанци – кметът е критикуван!

Райнсберг губи съдебна битка за дом за бежанци – кметът е критикуван!

В Rheinsberg правен конфликт около изграждането на дом за бежанци предизвиква доста вълнения. Градът и неговият кмет Франк-Руди Швохов (BVB/Свободни избиратели) загубиха съдебно дело пред Висшия административен съд Берлин-Бранденбург, което беше обявено на 16 октомври. Спорът се върти около планирания преходен дом за бежанци в град Цехлин, който трябва да бъде построен от берлинската компания Lehmann Invest 2.0. През 2022 г. Schwochow се опита да предотврати строителството, като блокира промените, което сега е обявено за правно неефективно. Както съобщава Märkische Allgemeine Zeitung, град Райнсберг няма друг избор, освен да покрие разходите по процедурата, тъй като обжалването не е разрешено.

Спорът обаче далеч надхвърля правните аспекти. Конфликтът между града и Йенс Клаузен и Марко Леман от Lehmann Invest 2.0 има и лични измерения. Швохов наскоро получи глоба от 18 000 евро за клевета срещу областния администратор Ралф Райнхард (SPD). Това допълнително обтегна и без това обтегнатите отношения между замесените, както се вижда от доклада в Märkische Allgemeine. Леман и Клаузен подчертават, че се чувстват оклеветени от Швохов и медиите и са обявили нови съдебни действия срещу кмета. Тези усложнения са израз на общата сложност, с която общините трябва да се справят при приемането и интегрирането на бежанци.

Ролята на общините

Въпросът с приемането на бежанци не е гореща тема само в Райнсберг. Както Федералната агенция за гражданско образование показва, много градове и общини се стремят към повече влияние върху приемането на бежанци. Особено след бежанските потоци през 2015 г. и драматичните събития в бежанския лагер Мория през 2020 г., местните актьори изискват повече дума. Въпреки това правният им статут остава слаб. Докато общините поемат много задачи по настаняването и интеграцията, правомощието да решават относно влизането на бежанци не е по тяхна преценка.

Rheinsberg показва колко важен е правно чистият подход. Тук градът не само се прецака и обърка, но и своевременно действа срещу решенията на строителния закон. Възражението срещу закона за строителството на областта дойде с ден твърде късно и вече беше отхвърлено от административния съд на Потсдам. Това е още един пример за това как правните рамки често създават пречки за общините, които трябва да бъдат преодолени.

Прозрения за текущата структура

Уроците от този случай са ясни. Общините трябва не само да се ангажират с култура на гостоприемство, но и да разбират по-добре и да спазват правната рамка. Изискванията са високи, както и отговорността: те често са първата точка за контакт за настаняване и интеграция на бежанците. С оглед на събитията в Rheinsberg е ясно, че ясната комуникационна и правна стратегия са от съществено значение.

Отговорите на Schwochow, който обяви съдебни действия срещу действията на Lehmann и Clausen, рисуват картина на неочаквана конфронтация, която може да не приключи още дълго време. С оглед на обвиненията на Schwochow, засегнатите предприемачи обаче подчертаха, че не са заплашвали. Подобен конфликт може не само да натовари местната политика, но и да повдигне въпроси относно интеграционната политика като цяло.

Заплитанията и споровете около бежанския дом в Райнсберг и въпросите около правата и задълженията на общините предполагат, че все още има много нужда от дискусия. Може да се каже, че наистина има какво да се каже за всички участници. Следователно диалогът за приемането на бежанци е също толкова важен, колкото и изясняването на правната рамка и въвличането на населението в този процес.