راينسبرغ يخسر معركة قانونية بشأن منزل اللاجئين - انتقادات لرئيس البلدية!

راينسبرغ يخسر معركة قانونية بشأن منزل اللاجئين - انتقادات لرئيس البلدية!

في راينسبرغ، يثير النزاع القانوني حول بناء منزل للاجئين ضجة كبيرة. خسرت المدينة ورئيس بلديتها فرانك رودي شوتشو (BVB/Free Voters) قضية أمام المحكمة الإدارية العليا في برلين-براندنبورغ، والتي تم الإعلان عنها في 16 أكتوبر. ويدور النزاع حول منزل انتقالي مخطط له للاجئين في بلدة زيشلين، والذي من المقرر أن تقوم ببنائه شركة Lehmann Invest 2.0 في برلين. في عام 2022، حاول شوتشو منع البناء عن طريق منع التغييرات، والتي تم الإعلان الآن أنها غير فعالة من الناحية القانونية. وكما ذكرت صحيفة Märkische Allgemeine Zeitung، فإن مدينة راينسبرغ ليس لديها خيار سوى تغطية تكاليف الإجراء لأن الاستئناف غير مسموح به.

ومع ذلك، فإن النزاع يتجاوز الجوانب القانونية. الصراع بين المدينة وجينز كلاوسن وماركو ليمان من Lehmann Invest 2.0 له أيضًا أبعاد شخصية. تلقى Schwochow مؤخرًا غرامة قدرها 18000 يورو بتهمة التشهير ضد مدير المنطقة رالف راينهارت (SPD). وقد أدى هذا إلى زيادة الضغط على العلاقة المتوترة بالفعل بين المعنيين، كما يتبين من التقرير في صحيفة ماركيش ألجماينه. يؤكد ليمان وكلاوزن أنهما يشعران بالتشهير من قبل شوتشو ووسائل الإعلام وأعلنا عن اتخاذ المزيد من الإجراءات القانونية ضد رئيس البلدية. هذه التعقيدات هي تعبير عن التعقيد العام الذي يتعين على البلديات التعامل معه عند قبول اللاجئين ودمجهم.

دور البلديات

إن مسألة قبول اللاجئين ليست مجرد موضوع ساخن في راينسبرغ. باعتبارها الوكالة الفيدرالية للتربية المدنية العروض، توجد العديد من المدن والبلديات السعي لمزيد من التأثير على استقبال اللاجئين. خاصة منذ تدفق اللاجئين في عام 2015 والأحداث الدراماتيكية في مخيم موريا للاجئين في عام 2020، طالبت الجهات الفاعلة المحلية بمزيد من الكلمة. ومع ذلك، فإن وضعهم القانوني لا يزال ضعيفا. في حين تتولى البلديات العديد من المهام في مجال الإقامة والإدماج، فإن سلطة اتخاذ القرار بشأن دخول اللاجئين لا تقع على عاتقها.

يوضح راينسبرغ مدى أهمية النهج النظيف من الناحية القانونية. هنا لم تفسد المدينة وتفسد فحسب، بل تصرفت أيضًا ضد قرارات قانون البناء في الوقت المناسب. جاء الاعتراض على قانون البناء في المنطقة بعد فوات الأوان بيوم واحد وقد رفضته محكمة بوتسدام الإدارية بالفعل. وهذا مثال آخر على الكيفية التي تخلق بها الأطر القانونية في كثير من الأحيان عقبات أمام البلديات التي يتعين التغلب عليها.

نظرة ثاقبة على الهيكل الحالي

والدروس المستفادة من هذه القضية واضحة. لا يجب على البلديات أن تنخرط في ثقافة الترحيب فحسب، بل يجب عليها أيضًا أن تفهم الإطار القانوني وتلتزم به بشكل أفضل. المطالب عالية، وكذلك المسؤولية: فهم غالبًا ما يكونون نقطة الاتصال الأولى لإيواء اللاجئين وإدماجهم. في ضوء الأحداث التي وقعت في راينسبرغ، من الواضح أن وجود استراتيجية واضحة للتواصل والقانون أمر ضروري.

وترسم ردود شوتشو، الذي أعلن اتخاذ إجراءات قانونية ضد تصرفات ليمان وكلاوزن، صورة لمواجهة غير متوقعة قد لا تنتهي لفترة طويلة. في ضوء ادعاءات شوتشو، أكد رجال الأعمال المتضررون أنهم لم يهددوا. ومثل هذا الصراع لا يمكن أن يثقل كاهل السياسة المحلية فحسب، بل ويثير أيضا تساؤلات حول سياسة الاندماج ككل.

إن التشابكات والنزاعات المحيطة ببيت اللاجئين في راينسبرغ والأسئلة المحيطة بحقوق والتزامات البلديات تشير إلى أنه لا تزال هناك حاجة كبيرة للمناقشة. يمكن للمرء أن يقول أن هناك حقًا ما يمكن قوله لجميع المعنيين. ولذلك فإن الحوار حول قبول اللاجئين لا يقل أهمية عن توضيح الإطار القانوني وإشراك السكان في هذه العملية.