Geschil over Tucholsky Museum: Burgemeester blokkeert contractsluiting!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rheinsberg vecht voor het Tucholsky Museum: burgerprotesten, financiële steun en politieke geschillen geven de toekomst vorm.

Rheinsberg kämpft um das Tucholsky-Museum: Bürgerproteste, finanzielle Unterstützung und politische Streitigkeiten prägen die Zukunft.
Rheinsberg vecht voor het Tucholsky Museum: burgerprotesten, financiële steun en politieke geschillen geven de toekomst vorm.

Geschil over Tucholsky Museum: Burgemeester blokkeert contractsluiting!

Het geschil over het Kurt Tucholsky Literatuurmuseum in Rheinsberg blijft escaleren. Bijna twee jaar nadat het stadsbestuur de managementfunctie had geëlimineerd, ontstond er levendig verzet. Bijna duizend burgers hebben met hun handtekening tegen dit besluit geprotesteerd, en de druk op de verantwoordelijken neemt toe. Volgens zwak.campact.de Zowel de Duitse Cultuurraad als de pers hebben het museum een ​​nieuw perspectief gegeven, omdat het district en de staat zich bereid hebben getoond financiële steun te verlenen.

In mei 2024 stemde de gemeenteraad van Rheinsberg (SVV) dat het district de sponsoring van het museum moest overnemen. Burgemeester Frank-Rudi Schwochow, die het contract niet wil ondertekenen, wordt geconfronteerd met toenemende beschuldigingen. Ulrike Liedtke van de SPD beschuldigde hem ervan geen professioneel gerund museum te willen en duidelijk tegen het behoud van het Tucholsky Museum te zijn. Andere facties, waaronder de CDU en links, vermoeden ook dat ideologische motieven achter zijn beslissingen schuilgaan, zo meldt wereld.de.

Kritiek vanuit de gemeenteraad

De blokkerende houding van de burgemeester wordt steeds duidelijker. Schwochow is bekritiseerd omdat hij er niet in slaagde de noodzakelijke documenten voor contractonderhandelingen te verstrekken, wat wordt gezien als een opzettelijke vertraging. De SPV heeft verschillende keren bij de burgemeester aangedrongen om transparantie te creëren en voortgang te boeken met de onderhandelingen, maar er is geen feedback ontvangen. Er wordt geëist dat het contract onmiddellijk wordt ondertekend.

De situatie wordt nog moeilijker gemaakt door de hoge financiële last die het museum voor de stad met zich meebrengt. Vorig jaar bedroeg het tekort ruim 200.000 euro, ondanks financiering van 65.000 euro van de staat en 15.000 euro van het stadsdeel. Voormalig museumdirecteuren als Peter Böthig bekritiseren niet alleen de polarisatie binnen de SVV, maar ook het gebrek aan samenwerking in deze kritieke fase.

De culturele verantwoordelijkheid

Het Kurt Tucholsky Museum, opgericht in 1991, is het enige in zijn soort in Duitsland. Tucholsky creëerde een literair monument voor Rheinsberg met zijn werk “Rheinsberg: een prentenboek voor geliefden”. Dit laat zien hoe belangrijk culturele instellingen zijn voor het algemeen belang. Een blik op het politieke raamwerk laat zien dat ondergefinancierde culturele instellingen vaak de eersten zijn die te lijden hebben onder budgettaire noodsituaties. Dat soort politieke actoren links pleiten daarom voor een herverankering van cultuur als gemeenschapstaak in de Basiswet.

In tijden waarin cultuur nodig is als essentieel onderdeel van een levendige democratie, is het belangrijker dan ooit om goede randvoorwaarden te creëren voor culturele instellingen en cultuurwerkers om de toegang tot cultuur voor iedereen te garanderen. De huidige situatie rond het Tucholsky Museum in Rheinsberg geeft ons een duidelijk inzicht in de uitdagingen waarmee culturele instellingen worden geconfronteerd. Het valt nog te bezien of de druk van burgers en politici uiteindelijk de beslissende impuls kan geven aan een groter verantwoordelijkheidsgevoel en een positieve ommekeer.