Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main hat in einer richtungsweisenden Entscheidung am 6. Februar 2024 deutlich gemacht, wie wichtig das Recht auf Privatsphäre für prominente Persönlichkeiten ist. In dem Urteil (Aktenzeichen 16 U 8/24) ging es um einen deutschen Nationalspieler, der gegen ein großes Magazin klagte. Der Fußballer war der Ansicht, dass seine Persönlichkeitsrechte verletzt wurden, als intime Details über seine Trennung von der Mutter seiner Tochter veröffentlicht wurden.
Das Magazin berichtete umfassend über die Beziehung des Fußballers, vom Kennenlernen über das Zusammenziehen bis hin zur Trennung. Der Spieler, der nicht in die Veröffentlichung seiner privaten Angelegenheiten einwilligte, hatte zuvor erfolgreich eine einstweilige Verfügung beim Landgericht Frankfurt am Main beantragt. Diese Entscheidung wurde jedoch in der Berufungsverhandlung des Magazins beim OLG weitgehend bestätigt.
Selbstöffnung und Persönlichkeitsrechte
Das OLG stellte klar, dass die Berichterstattung die Grenze der „Selbstöffnung“ des Fußballers überschritt, was bedeutet, dass nicht alles, was ein Prominenter in der Öffentlichkeit tut oder teilt, als Zustimmung zur Veröffentlichung weiterer privater Informationen gewertet werden kann. Insbesondere stellte das Gericht fest, dass gelegentliche Fotos des Fußballers mit seiner Tochter in sozialen Netzwerken keine Informationen über die Beziehung zur Kindesmutter preisgaben. Das öffentliche Auftreten des Sportlers mit einer neuen Partnerin wurde ebenfalls nicht als Selbstöffnung in Bezug auf die frühere Beziehung betrachtet.
Diese Entscheidung stützt sich auf eine sorgfältige Abwägung zwischen dem Persönlichkeitsrecht des Fußballers und der Meinungsfreiheit der Presse. Das OLG kam zu dem Schluss, dass das Bedürfnis des Spielers, seine Privatsphäre zu wahren, schwerer wiegt als das Recht des Magazins auf freie Meinungsäußerung. Obwohl es in der Gesellschaft oft eine große Nachfrage nach Informationen über das Leben prominenter Personen gibt, hat auch diese Gruppe das Recht, nicht das gesamte Leben von der Presse ausleuchten zu lassen.
Konsequenzen der Entscheidung
Die Entscheidung des OLG ist nicht anfechtbar und setzt ein wichtiges Zeichen für den Schutz der Privatsphäre von Prominenten. Es wird deutlich, dass auch bekannte Persönlichkeiten, wie Fußballspieler, ein Recht auf persönliche Rückzüge haben und nicht gezwungen sind, jegliche Facette ihres Lebens mit der Öffentlichkeit zu teilen. Die klare Abgrenzung zwischen öffentliche Aktivitäten und private Angelegenheiten ist ein entscheidendes Element in der juristischen Auseinandersetzung rund um die Berichterstattung über berühmte Persönlichkeiten.
Insgesamt verdeutlicht dieser Fall, wie sensibel und komplex die Rechte an der eigenen Privatsphäre im Spannungsfeld von Öffentlichkeit und Journalismus sind und dass diese Rechte auch für prominente Personen gewahrt werden müssen. Auch in Zukunft wird die Medienberichterstattung über das Privatleben von Prominenten sorgfältig beobachtet werden müssen, um ähnliche Streitigkeiten zu vermeiden.
