坦普林分配凉亭的第二居所税:烫手山芋!
关于坦普林凉亭第二套房税的讨论:1 月 26 日来自 UBW、AfD 和“左翼党”的申请。

坦普林分配凉亭的第二居所税:烫手山芋!
目前坦普林的一个热门话题是:对分配花园征收第二套住房税。与此相关的讨论还包括 UBW 议会小组的第三项提案,该提案与 AfD 和“左翼党”的现有提案并列。这些申请的目的是从 2021 年起追溯性地免除属于非营利性分配花园协会成员的凉亭的第二套住房税。据报道,该市城市发展委员会将于 1 月 26 日星期一下午 5 点就这一重要问题进行辩论。 NNN。
市政府已经向分配园丁发送了调查表,这立即引起了社区的抗议。 UBW 已起草了更改现行法规中有关第二套住房税征收的第 6 款的申请。目前,凉亭不被视为第二居所。虽然 UBW 的申请旨在保护非营利性分配花园协会的凉亭,但 AfD 也在采取类似的方法,但希望将征税的最小面积扩大到 28 平方米以上。
议会一致同意分配花园保护
与此同时,据 SPD 议会小组 MV 报道,议会内部也就此问题达成了一致。许多议员认为在一些城市征收部分税是非法的,并要求不要滥用市政税法对凉亭征税。非营利性分配花园属于《联邦分配花园法》的管辖范围,根据目前的法律情况,凉亭不得征税。
SPD 的 Angelika Peters 强调了分配花园的透明度的重要性,并指出禁止在分配花园中永久居住。它要求严厉惩罚违规行为,但不惩罚所有分配园丁。这种担忧得到了内政部长洛伦茨·卡菲尔(基民盟)的支持,但他指出,凉亭的状况也起到了一定作用。
彼得斯警告说,征收第二套住房税可能会导致滥用《联邦分配花园法》。只有取消非营利地位才能证明征收此类税是合理的。此外,反对派的代表是Peter Ritter (DIE LINKE),他呼吁对“分配花园”一词进行新的定义,从而倡导分配园丁的权利。
综上所述,可以说,关于Templin凉亭第二套房税的讨论已经成为该市的一个重要话题。此外,议会的联合动议和共识表明,几乎所有议会团体都认真对待分配园丁的关切,并致力于反对不合理的税收。