Davek na drugi dom za vrtne grede Templin: vroč krompir!
Razprava o davku na drugo stanovanje za paviljone v Templinu: Prijave UBW, AfD in »Levice« 26. januarja.

Davek na drugi dom za vrtne grede Templin: vroč krompir!
V Templinu je trenutno na mizi vroča tema: davek na druge domove za vrtove. Razpravo o tem spremlja še tretji predlog poslanske skupine UBW, ki stoji ob obstoječih predlogih AfD in »Levice«. Namen teh vlog je retroaktivno oprostiti grede, ki pripadajo članom neprofitnih združenj vrtnih vrtov, od davka na drugo stanovanje od leta 2021. O tej pomembni točki bodo razpravljali v mestnem odboru za urbani razvoj v ponedeljek, 26. januarja, ob 17. uri, kot poroča NNN.
Mestna uprava je že poslala anketne obrazce vrtnarjem, kar je takoj povzročilo proteste v skupnosti. UBW je pripravila vlogo za spremembo sedanjega 6. odstavka statuta o pobiranju davka na druge domove. Trenutno se gazebi ne štejejo za druge domove. Medtem ko želi UBW vloga zaščititi grede neprofitnih vrtnih združenj, AfD zasleduje podoben pristop, vendar želi razširiti minimalno velikost za obdavčitev na več kot 28 kvadratnih metrov.
Enotnost v parlamentu za zaščito parcelnega vrta
Medtem pa obstaja soglasje o tem vprašanju tudi v parlamentu, kot poroča poslanska skupina SPD MV. Številni poslanci menijo, da je delni davek v nekaterih občinah nezakonit in zahtevajo, da se zakon o občinskih davkih ne zlorablja za obdavčitev paviljonov. Neprofitni parcelni vrtovi spadajo pod zvezni zakon o parcelnih vrtovih in glede na trenutno pravno situacijo paviljoni morda niso obdavčeni.
Angelika Peters iz SPD poudarja pomen preglednosti na parcelnih vrtovih in poudarja, da je stalno bivanje na parcelnih vrtovih prepovedano. Poziva k strogemu kaznovanju kršitev, vendar brez kaznovanja vseh vrtnarjev. To skrb podpira notranji minister Lorenz Caffier (CDU), ki pa poudarja, da ima vlogo tudi stanje vrtne ute.
Peters opozarja na nevarnost, da bi pobiranje davka na drugo stanovanje lahko povzročilo zlorabo zveznega zakona o zemljišču. Le odvzem statusa neprofitnosti bi upravičil uvedbo takega davka. Poleg tega opozicijski pogled zastopa Peter Ritter (DIE LINKE), ki poziva k novi definiciji pojma parcelni vrt in se tako zavzema za pravice vrtnarjev parcel.
Če povzamemo, lahko rečemo, da je razprava o davku na druge domove na paviljone v Templinu postala pomembna tema v mestu. Poleg tega skupni predlogi in soglasje v parlamentu kažejo, da skoraj vse poslanske skupine resno jemljejo skrbi vrtnarjev in so zavezane nasprotovanju neupravičenemu obdavčevanju.