Tweedewoningbelasting voor Templin volkstuintjes: een hete aardappel!

Tweedewoningbelasting voor Templin volkstuintjes: een hete aardappel!

Er ligt momenteel een hot topic op tafel in Templin: de tweedewoningbelasting op volkstuinen. De discussie hierover gaat gepaard met een derde voorstel van de UBW-fractie, dat naast de bestaande voorstellen van de AfD en “De Linkse Partij” staat. Het doel van deze aanvragen is om per 2021 priëlen van leden van volkstuinverenigingen zonder winstoogmerk met terugwerkende kracht vrij te stellen van de belasting op tweede woningen. Dit belangrijke punt zal op maandag 26 januari om 17.00 uur worden besproken in de stadsontwikkelingscommissie van de stad, zo meldt de krant NNN.

Het stadsbestuur had al enquêteformulieren naar volkstuinders gestuurd, wat meteen tot protesten in de gemeenschap leidde. De UBW heeft het verzoek opgesteld tot wijziging van het huidige lid 6 van de statuten over de inning van de tweedewoningbelasting. Momenteel worden tuinhuisjes niet als tweede huis beschouwd. Terwijl de aanvraag van de UBW tot doel heeft de priëlen van volkstuinverenigingen zonder winstoogmerk te beschermen, volgt de AfD een soortgelijke aanpak, maar wil zij de minimale omvang voor belastingheffing uitbreiden tot ruim 28 vierkante meter.

Eenheid in het parlement voor de bescherming van volkstuinen

Ondertussen bestaat er ook overeenstemming binnen het Parlement over deze kwestie, zoals de SPD-fractie MV meldt. Veel parlementsleden beschouwen een gedeeltelijke belasting die in sommige gemeenten wordt geheven als illegaal en eisen dat de gemeentelijke belastingwet niet wordt misbruikt om tuinhuisjes te belasten. Volkstuintjes zonder winstoogmerk vallen onder de Federal Volkstuinwet en volgens de huidige juridische situatie mogen tuinhuisjes niet worden belast.

Angelika Peters van de SPD benadrukt het belang van duidelijkheid in volkstuintjes en wijst erop dat permanent wonen in volkstuintjes verboden is. Er wordt opgeroepen tot strenge bestraffing van overtredingen, maar zonder alle volkstuinders te bestraffen. Deze zorg wordt gesteund door minister van Binnenlandse Zaken Lorenz Caffier (CDU), die er echter op wijst dat de staat van het prieel ook een rol speelt.

Peters waarschuwt voor het gevaar dat het heffen van een tweedewoningbelasting kan leiden tot misbruik van de Federal Allotment Garden Act. Alleen de intrekking van de non-profitstatus zou de oplegging van een dergelijke belasting rechtvaardigen. Daarnaast wordt de oppositionele visie vertegenwoordigd door Peter Ritter (DIE LINKE), die pleit voor een nieuwe definitie van het begrip volkstuin en daarmee pleit voor de rechten van volkstuinders.

Samenvattend kan worden gesteld dat de discussie over de tweedewoningbelasting op tuinhuisjes in Templin een belangrijk onderwerp is geworden in de stad. Bovendien blijkt uit de gezamenlijke moties en de consensus in de Tweede Kamer dat vrijwel alle fracties de zorgen van volkstuinders serieus nemen en zich inzetten tegen ongerechtvaardigde belastingheffing.