Második lakásadó a Templin-kiosztási lugasért: Egy forró krumpli!

Második lakásadó a Templin-kiosztási lugasért: Egy forró krumpli!

Templinben jelenleg egy forró téma van terítéken: a veteményeskertek második lakásadója. Az erről szóló vitát az UBW parlamenti képviselőcsoportjának harmadik javaslata kíséri, amely az AfD és a „Balpárt” meglévő javaslatai mellett áll. A pályázatok célja, hogy 2021-től visszamenőleges hatállyal mentesítsék a közhasznú kerttársulás tagjaihoz tartozó lugasokat a második lakásadó alól. Ezt a fontos pontot január 26-án, hétfőn 17 órakor vitatja meg a város városfejlesztési bizottsága – közölte a NNN.

A városvezetés már elküldte a kérdőíveket a kertészeknek, ami azonnal tiltakozáshoz vezetett a közösségben. Az UBW kidolgozta a második lakásadó beszedéséről szóló törvény jelenlegi (6) bekezdésének módosítására irányuló kérelmet. Jelenleg a pavilonok nem számítanak második otthonnak. Míg az UBW pályázata a non-profit kerti egyesületek lugasainak védelmét célozza, az AfD hasonló megközelítést követ, de az adóztatás minimális méretet 28 négyzetméter fölé kívánja bővíteni.

Egység az Országgyűlésben a veteményeskert védelméért

Időközben a parlamenten belül is egyetértés van a kérdésben, mivel az SPD MV parlamenti képviselőcsoportja. Sok képviselő törvénytelennek tartja az egyes településeken kivetett részadót, és azt követelik, hogy az önkormányzati adótörvényt ne használják vissza a pavilonok megadóztatására. A non-profit kertek a szövetségi kertekről szóló törvény hatálya alá tartoznak, és a jelenlegi jogi helyzet szerint a pavilonokat nem lehet megadóztatni.

Angelika Peters, az SPD képviselője hangsúlyozza a tisztánlátás fontosságát a veteményeskertekben, és rámutat, hogy tilos a kertekben állandóan élni. A jogsértések szigorú szankcionálására szólít fel, de anélkül, hogy minden kertészt megbüntetnének. Ezt az aggodalmat támogatja Lorenz Caffier (CDU) belügyminiszter, aki ugyanakkor rámutat, hogy a lugas állapota is közrejátszik.

Peters arra a veszélyre figyelmeztet, hogy a második lakásadó kivetése a szövetségi kerttörvénnyel való visszaéléshez vezethet. Csak a nonprofit státusz visszavonása indokolná ilyen adó kivetését. Emellett az ellenzéki nézetet Peter Ritter (DIE LINKE) képviseli, aki a kiskert fogalmának új meghatározását szorgalmazza, és így a kiskertészek jogait szorgalmazza.

Összegezve elmondható, hogy a templomi pavilonok második lakásadójáról szóló vita fontos témává vált a városban. Ráadásul a közös indítványok és a parlamenti konszenzus azt mutatja, hogy szinte minden képviselőcsoport komolyan veszi a kertészek aggályait, és elkötelezett az indokolatlan adóztatás ellen.