Porez na drugu kuću za sjenice u Templinu: Vruć krumpir!
Rasprava o porezu na drugu kuću za sjenice u Templinu: Prijave UBW-a, AfD-a i “Stranke ljevice” 26. siječnja.

Porez na drugu kuću za sjenice u Templinu: Vruć krumpir!
Trenutačno je vruća tema na stolu u Templinu: porez na druge domove na parcele. Raspravu o tome prati i treći prijedlog zastupničkog kluba UBW, koji stoji uz postojeće prijedloge AfD-a i “Stranke ljevice”. Cilj ovih prijava je retroaktivno oslobađanje sjenica koje pripadaju članovima neprofitnih vrtnih udruga za parcele od poreza na drugu kuću od 2021. O ovoj važnoj točki raspravljat će se u gradskom odboru za urbanizam u ponedjeljak, 26. siječnja u 17 sati, kako javlja NNN.
Gradska uprava već je poslala upitnike vrtlarima na parcelama, što je odmah dovelo do protesta u zajednici. UBW je sastavio zahtjev za promjenu sadašnjeg stavka 6. statuta o naplati poreza na drugi dom. Trenutno se sjenice ne smatraju drugim domovima. Dok prijava UBW-a nastoji zaštititi sjenice neprofitnih vrtnih udruga, AfD slijedi sličan pristup, ali želi proširiti minimalnu veličinu za oporezivanje na više od 28 četvornih metara.
Jedinstvo u Saboru za zaštitu parcelnog vrta
U međuvremenu, postoji i dogovor u parlamentu o tom pitanju, kako izvještava SPD-ova parlamentarna skupina MV. Mnogi zastupnici smatraju da je djelomični porez koji se naplaćuje u nekim općinama nezakonit i traže da se zakon o općinskom porezu ne zlorabi za oporezivanje sjenica. Neprofitni vrtovi potpadaju pod Savezni zakon o vrtovima i, prema trenutnoj pravnoj situaciji, sjenice se ne mogu oporezivati.
Angelika Peters iz SPD-a naglašava važnost čistoće u parcelnim vrtovima i ističe da je stalni boravak u parcelnim vrtovima zabranjen. Poziva na strogo kažnjavanje kršenja, ali bez kažnjavanja svih vrtlara na parcelama. Ovu zabrinutost podržava i ministar unutarnjih poslova Lorenz Caffier (CDU), koji međutim ističe da stanje sjenice također igra ulogu.
Peters upozorava na opasnost da bi ubiranje poreza na drugi dom moglo rezultirati zlouporabom Federalnog zakona o parcelama. Samo bi oduzimanje statusa neprofitnosti opravdalo uvođenje takvog poreza. Osim toga, oporbeno stajalište zastupa Peter Ritter (DIE LINKE), koji poziva na novu definiciju pojma parcelni vrt i tako se zalaže za prava vrtlara na parceli.
Ukratko, može se reći da je rasprava o porezu na sjenice za vikendice u Templinu postala važna tema u gradu. Osim toga, zajednički prijedlozi i konsenzus u parlamentu pokazuju da gotovo sve parlamentarne skupine ozbiljno shvaćaju zabrinutost vrtlara na parcelama i da su predani suprotstavljanju neopravdanom oporezivanju.