Taxe d'habitation secondaire pour les tonnelles familiales Templin : Une patate chaude !

Taxe d'habitation secondaire pour les tonnelles familiales Templin : Une patate chaude !

Un sujet brûlant est actuellement sur la table à Templin : la taxe sur les résidences secondaires sur les jardins familiaux. La discussion à ce sujet s'accompagne d'une troisième proposition du groupe parlementaire de l'UBW, qui s'ajoute aux propositions existantes de l'AfD et de « La Gauche ». L'objectif de ces demandes est d'exonérer rétroactivement de la taxe d'habitation secondaire les tonnelles appartenant aux membres d'associations de jardins familiaux à but non lucratif à partir de 2021. Ce point important sera débattu en commission d'urbanisme de la ville lundi 26 janvier à 17 heures, comme le rapporte NNN.

L'administration municipale avait déjà envoyé des formulaires d'enquête aux jardiniers associés, ce qui a immédiatement déclenché des protestations au sein de la communauté. L'UBW a rédigé une demande visant à modifier l'actuel paragraphe 6 des statuts sur la perception de l'impôt sur les résidences secondaires. Actuellement, les gazebos ne sont pas considérés comme des résidences secondaires. Alors que la demande de l'UBW vise à protéger les tonnelles des associations de jardins familiaux à but non lucratif, l'AfD poursuit une approche similaire, mais souhaite étendre la taille minimale d'imposition à plus de 28 mètres carrés.

Unité au Parlement pour la protection des jardins familiaux

Entre-temps, il existe également un accord au sein du Parlement sur la question, comme le rapporte le groupe parlementaire SPD MV. De nombreux députés considèrent comme illégale une taxe partielle prélevée dans certaines communes et exigent que la loi sur l'impôt communal ne soit pas utilisée à mauvais escient pour taxer les tonnelles. Les jardins familiaux à but non lucratif relèvent de la loi fédérale sur les jardins familiaux et, selon la situation juridique actuelle, les tonnelles ne peuvent pas être imposées.

Angelika Peters du SPD souligne l'importance de la clarté dans les jardins familiaux et souligne qu'il est interdit de vivre de manière permanente dans les jardins familiaux. Il appelle à des sanctions strictes en cas d'infraction, mais sans sanctionner tous les jardiniers associés. Cette préoccupation est soutenue par le ministre de l'Intérieur Lorenz Caffier (CDU), qui souligne toutefois que l'état de la tonnelle joue également un rôle.

Peters met en garde contre le risque que la perception d'une taxe sur les résidences secondaires puisse entraîner un abus de la loi fédérale sur les jardins familiaux. Seul le retrait du statut d’organisation à but non lucratif justifierait l’imposition d’une telle taxe. Le point de vue opposé est également représenté par Peter Ritter (DIE LINKE), qui appelle à une nouvelle définition du terme jardin familial et défend ainsi les droits des jardiniers associés.

En résumé, on peut dire que le débat sur la taxe sur les résidences secondaires sur les pavillons à Templin est devenu un sujet important dans la ville. En outre, les propositions communes et le consensus au Parlement montrent que presque tous les groupes parlementaires prennent au sérieux les préoccupations des jardiniers associés et s'engagent à s'opposer à une taxation injustifiée.