Impuesto de segunda residencia para los cenadores de huertos de Templin: ¡una patata caliente!

Impuesto de segunda residencia para los cenadores de huertos de Templin: ¡una patata caliente!

Actualmente hay un tema candente sobre la mesa en Templin: el impuesto a las segundas viviendas sobre los huertos familiares. El debate al respecto va acompañado de una tercera propuesta del grupo parlamentario UBW, que se suma a las propuestas existentes de AfD y "La Izquierda". El objetivo de estas solicitudes es eximir retroactivamente del impuesto sobre segunda vivienda a partir de 2021 los cenadores pertenecientes a asociaciones de huertos familiares sin ánimo de lucro. Este importante punto se debatirá en la comisión de desarrollo urbano de la ciudad el lunes 26 de enero a las 17 horas, según informa NNN.

La administración de la ciudad ya había enviado formularios de encuesta a los jardineros, lo que inmediatamente provocó protestas en la comunidad. La UBW ha elaborado una solicitud para modificar el actual apartado 6 de los estatutos sobre la recaudación del impuesto sobre segundas viviendas. Actualmente, los cenadores no se consideran segundas residencias. Mientras que la solicitud de la UBW pretende proteger los cenadores de las asociaciones de huertos familiares sin fines de lucro, la AfD sigue un enfoque similar, pero quiere ampliar el tamaño mínimo de imposición a más de 28 metros cuadrados.

Unidad en el Parlamento para la protección de los huertos familiares

Mientras tanto, también hay acuerdo en el Parlamento sobre este tema, como informa el grupo parlamentario del SPD MV. Muchos parlamentarios consideran ilegal un impuesto parcial aplicado en algunos municipios y exigen que la ley fiscal municipal no se utilice indebidamente para gravar los cenadores. Los jardines de huertos sin fines de lucro están sujetos a la Ley federal de huertos de huertos y, según la situación jurídica actual, los cenadores no pueden estar sujetos a impuestos.

Angelika Peters, del SPD, destaca la importancia de la claridad en los huertos y señala que está prohibido vivir permanentemente en huertos. Pide un castigo estricto para las infracciones, pero sin castigar a todos los jardineros. Esta preocupación es compartida por el Ministro del Interior, Lorenz Caffier (CDU), quien, sin embargo, señala que el estado del cenador también influye.

Peters advierte del peligro de que la imposición de un impuesto sobre segundas viviendas pueda dar lugar a un abuso de la Ley Federal de Jardines de Parcelación. Sólo la retirada de la condición de organización sin fines de lucro justificaría la imposición de dicho impuesto. La opinión opositora está representada por Peter Ritter (DIE LINKE), quien pide una nueva definición del término huerto y, por tanto, defiende los derechos de los jardineros.

En resumen, se puede decir que la discusión sobre el impuesto a las segundas viviendas en los cenadores en Templin se ha convertido en un tema importante en la ciudad. Además, las mociones conjuntas y el consenso en el Parlamento demuestran que casi todos los grupos parlamentarios se toman en serio las preocupaciones de los horticultores y se comprometen a oponerse a impuestos injustificados.