Strid om Tucholsky-museet: Hvem skal overtage kulturarven i Rheinsberg?

Strid om Tucholsky-museet: Hvem skal overtage kulturarven i Rheinsberg?

Der sker meget i Rheinsberg, Brandenburg: Striden om Tucholsky-museet har trukket ud i flere år nu og er blevet endnu værre i de seneste måneder. Det handler om penge, ansvar og spørgsmålet om, hvordan arven fra den kritiske forfatter Kurt Tucholsky kan bevares. taz.de rapporterer, at ...

Det Tucholsky-inspirerede museum, der åbnede i 1993 i Rheinsbergs bypalads og regnes for det eneste af sin slags i Tyskland, havnede for nylig på det tyske kulturråds rødliste. Denne omstændighed fremhæver den akutte trussel og behovet for selvstændig ledelse for at opretholde museets kvalitet og betydning. Dr. Peter Böthig drev museet indtil sin pensionering i 2024, men siden da har der ikke været nogen selvstændig ledelse, hvilket mange kritikere mener er et stort tilbageslag.

Politisk indflydelse og økonomisk pres

Byen Rheinsberg har besluttet ikke at besætte stillingen som museumsdirektør for at spare omkostninger. Det er så meget desto mere eksplosivt, som byen planlægger at skabe et nyt kontor for turisme og kultur for at overtage museet, men uden en ledelse, der kan imødekomme de videnskabelige krav. Som det kan ses af rbb24, investerede byen sidste år imponerende 240.000 euro i museet, suppleret med 80.000 euro fra staten og 0 euro fra staten. Men de planlagte besparelser er et sandt skud i foden, for de fører til, at samarbejdet med Kunstakademiet suspenderes, som også kræver kvalificeret ledelse af museet.

Borgmester Frank-Rudi Schwochow missede fristen for at underskrive kontrakten med bydelen, fordi han krævede forbedringer. Det er fortsat uklart, om en aftale er i sigte, da kommunen også ønsker medindflydelse på den fremtidige håndtering af museet. Klæbepunktet synes at være værdien af ​​de omfattende samlinger; Disse ønsker kommunen at sælge til distriktsfonden til en fast pris.

Kulturpolitik som magtspil

Hændelsen omkring Tucholsky-museet er ikke et enkeltstående tilfælde, men er også i kulturpolitisk sammenhæng i Tyskland. Som forklaret på Wikipedia, omfatter dette statslige handlinger inden for kunst og sociale relationer. Særligt på lokalt plan modtager kulturpolitikken ofte ikke tilstrækkelig økonomisk støtte, selv om den dækker mange frivillige opgaver for de lokale myndigheder.

For mange er Tucholsky-museet et vigtigt symbol: det bevarer ikke kun arven fra en stor forfatter, men er også et sted for kulturel udveksling. De igangværende problemer kombineret med truslen om byens indflydelse rejser spørgsmålet om, hvor meget kontrol politikere skal udøve over kulturinstitutioner. Kritikere frygter, at dette bringer museets uafhængighed og kvalitet i fare, og efterlyser derfor uafhængig ledelse af tidligere byfunktionærer og vindere af Kurt Tucholsky-prisen.

Debatten om Tucholsky-museet er fortsat spændende og viser, hvor sammenvævet kulturpolitik er med økonomiske og politiske interesser. I Rheinsberg er museets fremtid stadig usikker, men stemmerne for at bevare den kulturelle integritet bliver stadig højere. Det er på nuværende tidspunkt svært at vurdere, om by og bydel kan blive enige om en fællesnævner. Det er dog klart, at her er meget på spil – både for museet og for regionen som helhed.