Juridisk tvist i Teltow-Seehof: Judisk förmögenhet förblir kontroversiell!

Ein Rechtsstreit in Teltow-Seehof beleuchtet den Kampf um jüdisches Vermögen aus der NS-Zeit und die Herausforderungen der Wiedergutmachung.
En juridisk tvist i Teltow-Seehof belyser kampen för judiska tillgångar från nazisten och utmaningarna med ersättning. (Symbolbild/MB)

Juridisk tvist i Teltow-Seehof: Judisk förmögenhet förblir kontroversiell!

Teltow-Seehof, Brandenburg, Deutschland - Vilken djup konflikt har utvecklats i Teltow-Seehof, Brandenburg! Den en gång uppskattade platsen, som tidigare fungerade som ett privilegierat distrikt för statlig trohet och bättre intjänare för DDR, är idag inställningen för en bitter juridisk tvist om judiska tillgångar från tidpunkten för nationalsocialismen. Här väcker en amerikansk jude påståenden om ekonomisk kompensation för arvet från sina förfäder, som var tvungna att drabbas i förvirringen av nazisten. Som rapporterats Coolis.de, köpte familjerna Saberssky och Sonnental gården som ursprungligen delades upp i 850 tomter mellan 1933 och 1939.

Men det är kontroversiellt om dessa tomter måste avas under tvång och hot. Det judiska arvtagaren förlitar sig på dokument från den tidpunkt som visade att släktingarna tvingades betala "Levy" och "Imperial Volunteer Tax". I dessa dokument dokumenteras också Sophie Sonnental: deras tillgångar blev offer för Nazi -Tyskland vid den tiden, och bankkonton konfiskerades. Arvtagarnas advokater understryker att "inte ett enda Reichsmark med arvingarna har lämnat Tyskland tillsammans", som erbjuder invånarna som bor i det drabbade landet idag.

En kontroversiell applikation för att överföra

Dagens ägare, många av dem långa invånare, hävdar att de redan har betalat för huset och marken. Ett argument som spelar en viktig roll i debatten om omprövning av mark. En invånare visade till och med ett inlämningscertifikat från 1935 som bevis på betalningar till Artur Sonnenal. Ändå måste invånarna nu ta itu med ett erbjudande från community of arvingar, som är villiga att köpa sina fordringar för 10 000 till 15 000 poäng. I detta sammanhang fick invånarna broschyrer som ger dem en tre -månaders tänkandeperiod.

Men situationen förblir spänd: advokaten för arvingarna kräver omfattande ersättning, särskilt i Östtyskland. Statskontoret för reglering av öppna förmögenhetsfrågor har emellertid avvisat ansökan om återföring av fastigheten. Anledningen är att försäljningen av tomterna inte baserades på förföljelser. Advokat Sonnenal planerar att föra ärendet till Potsdam administrativa domstol för att verkställa påståenden. Det är en kamp som inte bara handlar om pengar utan också om moraliskt erkännande av lidande.

Liknande fall i Brandenburg

Enligt fastigheten i Wandlitz, där den federala administrativa domstolen avvisade en revidering som avvisade återlämnandet av en fastighet till Jewish Claims Conference (JCC). Den här egenskapen var tidigare två judiska kvinnor som byggde ett fritidshus för judiska barn där 1932 tills de tvingades sälja av nazisterna. Farfar till dagens ägare förvärvade fastigheten 1939, men nu ser familjen sig lurad, eftersom JCC framträder som den lagliga efterträdaren för de mördade judarna.

Den 85-åriga klaganden sa att hennes skräck som en värld kollapsar för sin familj. Medan barnbarn JCC har erbjudit en livslång rätt att vistas, återstår det faktum att fastigheten måste återlämnas. JCC själv, som grundades i New York 1951, planerar omfattande ersättningsbetalningar för Holocaust -överlevande och deras ättlingar.

Debatterna om avkastningen lurar inte bara lagliga utan också känslomässiga utmaningar. Detta visar än en gång att behandlingen av nazistiska förflutna, särskilt i Östtyskland, är långt ifrån komplett. Det är en ständig balansering mellan ekonomisk ersättning och den känslomässiga bördan för alla drabbade. Medan konflikten i Teltow-Seehof fortsätter, förblir det spännande hur situationen kommer att utvecklas och om ett avtal kan nås. Som rBB24 analyserar, är många av de berörda familjerna inför en osäker framtid.

Details
OrtTeltow-Seehof, Brandenburg, Deutschland
Quellen