Teisinis ginčas Teltow-Seehof: žydų turtas tebėra prieštaringas!
Teisinis ginčas Teltow-Seehof atskleidžia kovą dėl nacių laikų žydų turto ir žalos atlyginimo iššūkius.

Teisinis ginčas Teltow-Seehof: žydų turtas tebėra prieštaringas!
Koks gilus konfliktas iškilo Teltow-Seehof mieste, Brandenburge! Kadaise brangioje vietoje, kuri kadaise buvo privilegijuotas lojalių ir daug uždirbančių VDR kvartalas, dabar vyksta įnirtingas teisinis ginčas dėl nacionalsocializmo eros žydų turto. Čia Amerikos žydas reikalauja finansinės kompensacijos už savo protėvių, nukentėjusių per nacių eros sumaištį, palikimą. Kaip praneša coolis.de, Sabersky ir Sonnental šeimos 1933–1939 m. įsigijo dvarą, kuris iš pradžių buvo padalintas į 850 sklypų.
Tačiau ginčytina, ar šios nuosavybės turėjo būti perleistos per prievartą ir grasinimus. Žydų įpėdinių bendruomenė remiasi to meto dokumentais, įrodančiais, kad giminaičiai buvo priversti mokėti „žydų turto rinkliavą“ ir „reicho skrydžio mokestį“. Šiuose dokumentuose užfiksuotas ir Sophie Sonnental likimas: jos turtas tapo nacistinės Vokietijos auka, o banko sąskaitos buvo konfiskuotos. Įpėdinių advokatai pabrėžia, kad „ne vienas Reichsmarkas nepaliko Vokietijos kartu su įpėdiniais“, o tai mažai paguodžia gyventojus, kurie dabar gyvena paveiktuose valdose.
Prieštaringai vertinamas pakartotinio perkėlimo prašymas
Dabartiniai savininkai, daugelis iš jų ilgamečiai gyventojai, teigia „jau sumokėję“ už namą ir žemę. Argumentas, kuris vaidina svarbų vaidmenį diskusijose apie žemės grąžinimą. Vienas gyventojas net parodė pristatymo kvitą iš 1935 m., kaip įrodymą apie mokėjimus Arturui Sonnentaliui. Nepaisant to, dabar gyventojams tenka susidurti su įpėdinių bendrijos pasiūlymu, kurie nori pirkti jų pretenzijas už 10 000–15 000 markių. Šiame kontekste gyventojai gavo lankstinukus, leidžiančius tris mėnesius pamąstyti.
Tačiau situacija išlieka įtempta: įpėdinių advokatas reikalauja visapusiškos kompensacijos, ypač Rytų Vokietijoje. Tačiau Valstybės neišspręstų turto klausimų sprendimo tarnyba atmetė prašymą grąžinti turtą. Tai pateisinama tuo, kad siuntų pardavimas nebuvo pagrįstas persekiojimo priemonėmis. Advokatas Sonnental planuoja perduoti bylą Potsdamo administraciniam teismui, kad būtų įvykdyti reikalavimai. Tai kova ne tik dėl pinigų, bet ir dėl moralinio kančios pripažinimo.
Panašūs atvejai Brandenburge
Atitinkamai panašių atvejų galima rasti Brandenburge, pavyzdžiui, nuosavybės Wandlitz mieste, kur Federalinis administracinis teismas atmetė apeliacinį skundą, kuriuo atsisakė grąžinti nuosavybę Žydų pretenzijų konferencijai (JCC). Šis turtas priklausė dviem žydėms moterims, kurios 1932 m. ten pastatė poilsio namus žydų vaikams, kol naciai juos privertė parduoti. Dabartinio savininko senelis įsigijo turtą 1939 m., tačiau dabar šeima jaučiasi apgauta iš savo namų, nes JCC veikia kaip nužudytų žydų moterų teisių perėmėja.
Dabar 85 metų ieškovė išreiškė siaubą, kad jos šeimos pasaulis griūva. Nors JCC pasiūlė anūkei teisę gyventi visą gyvenimą, faktas, kad turtas turi būti grąžintas, išlieka. Pati JCC, įkurta 1951 m. Niujorke, planuoja visapusiškas kompensacijas Holokaustą išgyvenusiems asmenims ir jų palikuonims.
Diskusijos dėl pakartotinių perdavimų kelia ne tik teisinių, bet ir emocinių iššūkių. Tai dar kartą parodo, kad susitaikymo su nacių praeitimi procesas, ypač Rytų Vokietijoje, dar toli gražu nėra baigtas. Tai nuolatinis finansinės kompensacijos ir emocinių nuostolių visiems nukentėjusiems balansavimo veiksmas. Kol konfliktas Teltow-Seehof mieste tęsiasi, vis dar įdomu stebėti, kaip situacija klostysis ir ar pavyks susitarti. Kaip rbb24 analizuoja, daugelis nukentėjusių šeimų laukia neaiškios ateities.