Juriidiline vaidlus Teletow-Seehofis: juudi varandus on endiselt vaieldav!

Ein Rechtsstreit in Teltow-Seehof beleuchtet den Kampf um jüdisches Vermögen aus der NS-Zeit und die Herausforderungen der Wiedergutmachung.
Juriidiline vaidlus Teletow-seehofis valgustab võitlust natside ajastu juudi varade eest ja hüvitamise väljakutseid. (Symbolbild/MB)

Juriidiline vaidlus Teletow-Seehofis: juudi varandus on endiselt vaieldav!

Teltow-Seehof, Brandenburg, Deutschland - Milline sügav konflikt on välja töötanud Brandenburgis Teltow-Seehofis! Kunagi hinnanguline koht, mis oli varem olnud privilegeeritud ringkonnana riikliku truuduse ja SDV paremate töötajate jaoks, on tänapäeval natsionaalsotsialismi ajast juutide varade üle kibeda juriidilise vaidluse loomine. Siin tõstatab Ameerika juut oma esivanemate pärandi rahalise hüvitise nõudeid, mis pidid kannatama natside ajastu segaduses. Nagu teatatud Coolis.de, jagasid perekonnad Sabersky ja Sonnental pärandvara, mis oli algselt 850 proovitükiks jagatud 1933–1939.

Kuid on vaieldav, kas need proovitükid tuli loovutada sunni ja ohtude all. Juudi pärijate kogukond tugineb dokumentidele ajast, mis näitas, et sugulased olid sunnitud maksma "maksu" ja "keiserliku vabatahtliku maksu". Nendes dokumentides dokumenteeritakse ka Sophie Sonnentali saatus: nende vara langes sel ajal natsi -Saksamaa ohvriks ja pangakontod konfiskeeriti. Pärija advokaadid rõhutavad, et "mitte ükski pärijatega Reichsmark pole Saksamaa kokku jätnud", mis pakub tänapäeval kannatanud maal elavaid elanikke.

Vastuoluline rakendus

ülekandmiseks

Tänapäeva omanikud väidavad, et paljud neist on pikaajalised elanikud, et nad on juba maja ja maapinna eest maksnud. Argument, mis mängib olulist rolli maa ümberülekande arutelus. Elanik näitas Arturi Sonnenalile tehtud maksete tõendina isegi 1935. aastast esitamise tunnistust. Sellegipoolest peavad elanikud tegelema pärijate kogukonna pakkumisega, mis on valmis ostma oma nõuded 10 000–15 000 hinde eest. Selles kontekstis said elanikud lendlehed, mis annavad neile kolmekuulise mõtlemisperioodi.

Kuid olukord on endiselt pingeline: pärijate advokaat nõuab põhjalikku hüvitamist, eriti Ida -Saksamaal. Avatud rikkuse küsimuste reguleerimise riigiamet lükkas siiski tagasi vara ülekandmise taotluse. Põhjus on see, et kruntide müük ei põhinenud tagakiusamise meetmetel. Advokaat Sonenal kavatseb nõude jõustamiseks juhtumi viia Potsdami halduskohtusse. See on võitlus, mis ei puuduta ainult raha, vaid ka kannatuste moraalset tunnustamist.

Sarnased juhtumid Brandenburgis

Wandlitzi vara andmetel, kus föderaalne halduskohus lükkas tagasi läbivaamise, mis lükkas tagasi vara tagastamise juudi nõuete konverentsile (JCC). See vara oli varem kaks juudi naist, kes ehitasid seal 1932. aastal juudi lastele puhkemaja, kuni nad olid natsid sunnitud müüma. Tänase omaniku vanaisa omandas vara 1939. aastal, kuid nüüd näeb perekond end petetes, kuna JCC ilmub mõrvatud juutide juriidilise järeltulijana.

85-aastane hageja ütles, et tema õudus, et maailm variseb tema pere jaoks kokku. Kuigi lapselaps JCC on pakkunud elukestvat elukohaõigust, jääb asjaolu, et vara tuleb tagastada. 1951. aastal New Yorgis asutatud JCC ise plaanib holokausti üle elanud ja nende järeltulijatele terviklikke hüvitiste makseid.

Arutelud tagastamise üle mitte ainult trikkib seaduslikke, vaid ka emotsionaalseid väljakutseid. See näitab veel kord, et natside mineviku töötlemine, eriti Ida -Saksamaal, pole kaugeltki täielik. See on pidev tasakaalustamine rahalise hüvitamise ja kõigi mõjutatud inimeste emotsionaalse koormuse vahel. Kuigi Teletow-Seehofi konflikt jätkub, on endiselt põnev, kuidas olukord areneb ja kas kokkuleppe saavutamiseks on võimalik saavutada. Nagu [rbb24] (https://www.rbb24.de/panrama/biebtrag/2024/12/Brandenburg-wandlitz-leipzig-bundesverbereich.html) analüüsivad, et paljud mõjutatud pered seisavad silmitsi ebakindla tulevikuga.

Details
OrtTeltow-Seehof, Brandenburg, Deutschland
Quellen