نزاع قانوني في تلتو سيهوف: الأصول اليهودية لا تزال مثيرة للجدل!
يسلط نزاع قانوني في تيلتو-سيهوف الضوء على الصراع حول الأصول اليهودية من الحقبة النازية وتحديات التعويضات.

نزاع قانوني في تلتو سيهوف: الأصول اليهودية لا تزال مثيرة للجدل!
يا له من صراع عميق نشأ في تلتو-سيهوف، براندنبورغ! المكان الذي كان عزيزًا في السابق، والذي كان بمثابة حي متميز للموالين وأصحاب الدخل المرتفع في جمهورية ألمانيا الديمقراطية، أصبح الآن مسرحًا لنزاع قانوني مرير حول الأصول اليهودية من عصر الاشتراكية الوطنية. هنا، يطالب يهودي أمريكي بتعويض مالي عن إرث أجداده الذين عانوا في اضطرابات الحقبة النازية. وكما أفاد coolis.de، اشترت عائلتا Sabersky وSonnental العقار، الذي تم تقسيمه في الأصل إلى 850 قطعة أرض، بين عامي 1933 و1939.
ولكن من المثير للجدل ما إذا كان لا بد من نقل هذه الممتلكات تحت الإكراه والتهديد. تعتمد الجالية اليهودية للورثة على وثائق من ذلك الوقت تثبت أن الأقارب أجبروا على دفع "ضريبة الملكية اليهودية" و"ضريبة طيران الرايخ". تم توثيق مصير صوفي سونينتال أيضًا في هذه الوثائق: فقد وقعت أصولها ضحية لألمانيا النازية وتمت مصادرة حساباتها المصرفية. ويؤكد محامو الورثة أنه "لم يغادر أي رايخ مارك ألمانيا مع الورثة"، الأمر الذي لا يوفر سوى القليل من الراحة للسكان الذين يعيشون الآن في العقارات المتضررة.
طلب إعادة نقل مثير للجدل
ويزعم الملاك الحاليون، والعديد منهم مقيمون منذ فترة طويلة، أنهم "دفعوا بالفعل" ثمن المنزل والأرض. وهي حجة تلعب دورا هاما في الجدل الدائر حول إعادة نقل ملكية الأراضي. حتى أن أحد السكان أظهر إيصال تسليم من عام 1935 كدليل على المدفوعات المقدمة إلى أرتور سونينتال. ومع ذلك، يتعين على السكان الآن التعامل مع عرض من مجتمع الورثة الذين يرغبون في شراء مطالباتهم بمبلغ يتراوح بين 10000 إلى 15000 مارك. وفي هذا السياق، تلقى السكان منشورات تمنحهم مهلة ثلاثة أشهر للتفكير في الأمر.
لكن الوضع لا يزال متوترا: فمحامي الورثة يطالب بتعويض شامل، خاصة في ألمانيا الشرقية. ومع ذلك، رفض مكتب الدولة لتسوية قضايا الملكية التي لم يتم حلها طلب إعادة الممتلكات. والمبرر هو أن بيع الطرود لم يكن على أساس إجراءات الاضطهاد. ويخطط المحامي سونينتال لرفع القضية إلى محكمة بوتسدام الإدارية من أجل تنفيذ المطالبات. إنها معركة لا تتعلق بالمال فحسب، بل تتعلق أيضًا بالاعتراف الأخلاقي بالمعاناة.
حالات مماثلة في براندنبورغ
وبناءً على ذلك، يمكن العثور على حالات مماثلة في براندنبورغ، مثل العقار الموجود في فاندليتز، حيث رفضت المحكمة الإدارية الفيدرالية استئنافًا رفض إعادة عقار إلى مؤتمر المطالبات اليهودية (JCC). كان هذا العقار مملوكًا لامرأتين يهوديتين قامتا ببناء منزل لقضاء العطلات للأطفال اليهود هناك في عام 1932 حتى أجبرهم النازيون على البيع. حصل جد المالك الحالي على العقار في عام 1939، ولكن الآن تشعر الأسرة بالخيانة خارج منزلها لأن لجنة التنسيق اليهودية تعمل كخليفة قانوني للنساء اليهوديات المقتولات.
وأعربت المدعية البالغة من العمر 85 عامًا عن رعبها من انهيار عالم عائلتها. في حين أن JCC عرضت على الحفيدة حق الإقامة مدى الحياة، إلا أن حقيقة وجوب إعادة الممتلكات تظل قائمة. وتخطط لجنة التنسيق المشتركة نفسها، التي تأسست في نيويورك عام 1951، لدفع تعويضات شاملة للناجين من المحرقة وأحفادهم.
لا تفرض المناقشات الدائرة حول عمليات إعادة النقل تحديات قانونية فحسب، بل إنها تحديات عاطفية أيضًا. وهذا يظهر مرة أخرى أن عملية التصالح مع الماضي النازي، وخاصة في ألمانيا الشرقية، ما زالت بعيدة عن الاكتمال. إنها عملية موازنة مستمرة بين التعويض المالي والتأثير العاطفي على جميع المتضررين. وبينما يستمر الصراع في تلتو-سيهوف، يظل من المثير أن نرى كيف سيتطور الوضع وما إذا كان من الممكن التوصل إلى اتفاق. وكما يحلل rbb24، تواجه العديد من العائلات المتضررة مستقبلًا غامضًا.