勃兰登堡的反犹太主义丑闻：犹太人禁止房屋！

勃兰登堡的反犹太主义丑闻：犹太人禁止房屋！

Calau, Deutschland - 目前，反犹太主义丑闻摇晃勃兰登堡。在Kleinmachnow的一项裁缝中，所有者Osman Uyar的Facebook帖子被追踪，其中说：“截至今天，没有犹太人进入……”。无味的入口很快被删除，但警察现在正在调查煽动煽动。指控是严重的，并讨论了这一事件的影响。

奥斯曼·乌雅尔（Osman Uyar）指出，他只有警察的邮件发现，并指责他的儿子Mehmet Uyar出现了难以言喻的信息。 Mehmet在卡劳经营裁缝“YörükII”。在Instagram上，它还用狼问候，这是右翼极端主义团体灰狼的象征。尽管他与此类符号有联系，但Mehmet Uyar拒绝承认指控，并声称他的Facebook帐户被黑客入侵。他说：“我对此无能为力。”

法律后果和公众的看法

警方的调查已经开始，女发言人Stefanie Wagner-Leppin确认正在计划诸如风险地址之类的措施。煽动性话题特别敏感：德国刑法中的一个著名段落，第130条STGB，调节此事，并提供长达五年的监禁。更令人不安的是，反犹太含量分布在社交媒体上，而诸如Facebook，Instagram和Tiktok之类的平台越来越多地面对此类故事。该内容利用用户的恐惧和不确定性，可以轻松引起进一步的仇恨。联邦政治教育中心（https://www.bpb.de/themen/themen/antisemitism/dossier-549283/社交媒体很普遍。

Coronapandemia不仅导致了近年来补贴欺诈和伪造证书的伪造，而且还提高了人们对社交网络煽动性的认识。一个例子是铭文“无企业”已经提到的“ judenstern”，该铭文在几个帖子中分发。但是，在特殊情况下，柏林商会法院认为这样的职位并不一定代表煽动煽动。这里的观点可能会大大差异，这表明围绕反犹太主义和煽动的法律地形不仅是由司法判断所塑造的，而且还受社会话语的影响。 [anwalt.de]（https://www.ananwalt.de/rechtstipps/volksvermung-wegen-facebook-post-post-post-veroffection-post-veroffection-a-judensters-a-judensters-mit-dem-dem-dem-zimp--- zimp--zimpt-221594.html）在这种情况下，可以为与此类典型的人提供法律建议。

社交媒体的作用

在这一点上，必须强调的是，社交媒体既是诅咒又是祝福。它们不仅是仇恨和偏见的平台，而且还可以采取行动来教育和敏感反犹太主义。关键在于促进数字媒体素养和教育以及预防策略以防止此类事件。公民社会在反对仇恨和不宽容的斗争中起着至关重要的作用，这场辩论中的每一个声音都很重要。

因此，与裁缝“YörükI”有关的事件不仅是一个孤立的案例，而且是对需要解决的深层社会问题的明确提及。该案件动员法律和社会力量以反对反犹太主义为例，并在当前社会讨论的背景下考虑这些事件。