Antisemitizmo skandalas Brandenburge: žydams uždrausta įeiti į namus!

Antisemitizmo skandalas Brandenburge: žydams uždrausta įeiti į namus!

Brandenburgą šiuo metu drebina antisemitizmo skandalas. Vienoje Kleinmachnow siuvykloje buvo aptiktas savininko Osmano Ujaro „Facebook“ įrašas, kuriame teigiama: „Nuo šiandien jokiam žydui neleidžiama įeiti į mano verslą...“. Neskoningas įrašas buvo greitai ištrintas, tačiau dabar policija jį tiria dėl maišto. Kaltinimai rimti, o šio incidento pasekmės plačiai aptarinėjamos.

Osmanas Uyaras teigia, kad apie šį postą sužinojo tik iš policijos ir kaltina savo sūnų Mehmetą Uyarą dėl neapsakomos žinutės. Mehmetas vadovauja „Yörük II“ siuvyklai Kalau mieste. „Instagram“ tinkle jis taip pat pavaizduotas su vilko sveikinimu – dešiniųjų ekstremistų grupuotės „Grey Wolves“ simboliu. Nepaisant jo siejimo su tokia simbolika, Mehmetas Uyaras atsisako pripažinti kaltinimus ir tvirtina, kad į jo „Facebook“ paskyrą buvo įsilaužta. „Negaliu padėti“, – sako jis, patiriamas nemenkas spaudimas.

Teisinės pasekmės ir visuomenės suvokimas

Policijos tyrimas jau pradėtas, o atstovė Stefanie Wagner-Leppin patvirtino, kad planuojamos tokios priemonės, kaip asmenų, kuriems gresia pavojus. Ypač opus yra neapykantos kurstymo klausimas: gerai žinoma Vokietijos baudžiamosios teisės paragrafas, Baudžiamojo kodekso 130 straipsnis, reglamentuoja šį klausimą ir numato laisvės atėmimo bausmes iki penkerių metų. Dar didesnį nerimą kelia tai, kad socialiniuose tinkluose platinamas antisemitinis turinys, o tokiose platformose kaip Facebook, Instagram ir TikTok vis dažniau susiduriama su tokiais pasakojimais. Šis turinys išnaudoja vartotojų baimes ir nesaugumą ir gali lengvai kurstyti tolesnę neapykantą. Tai taip pat rodo Federalinės pilietinio ugdymo agentūros analizė, kuri bpb.de ir prieštaringi konfliktai. plačiai paplitęs socialiniuose tinkluose.

Pastaraisiais metais dėl koronaviruso pandemijos ne tik padaugėjo sukčiavimo dėl subsidijų ir skiepijimo pažymėjimų klastojimo, bet ir padidino informuotumą apie kurstymą socialiniuose tinkluose. To pavyzdys – jau minėtas „Judenstern“ su užrašu „Nevakcinuotas“, kuris buvo išplatintas keliais įrašais. Tačiau Berlyno apeliacinis teismas specialioje byloje nusprendė, kad toks postas nebūtinai yra neapykantos kurstymas. Požiūriai čia gali labai skirtis, o tai rodo, kad antisemitizmą ir kurstymą supančią teisinę terpę formuoja ne tik teismų sprendimai, bet ir socialinis diskursas. Šiame kontekste anwalt.de teikia teisines konsultacijas žmonėms, kurie susiduria su tokiomis problemomis.

Socialinės žiniasklaidos vaidmuo

Čia svarbu pabrėžti, kad socialinė žiniasklaida gali būti ir palaima, ir prakeiksmas. Jie yra ne tik neapykantos ir išankstinio nusistatymo platformos, bet taip pat gali padėti šviesti ir didinti informuotumą apie antisemitizmą. Svarbiausia yra skatinti skaitmeninės žiniasklaidos raštingumą ir švietimą, taip pat kurti prevencijos strategijas, kurios padėtų užkirsti kelią tokiems incidentams. Pilietinė visuomenė atlieka lemiamą vaidmenį kovojant su neapykanta ir netolerancija, todėl kiekvienas balsas šiose diskusijose yra svarbus.

Todėl įvykiai, susiję su „Yörük I“ pertvarų parduotuve, yra ne tik pavienis atvejis, bet aiškus giliai įsišaknijusių socialinių problemų, kurias reikia spręsti, požymis. Byla sutelkia tiek teisines, tiek socialines jėgas stoti prieš antisemitizmą ir žiūrėti įvykius dabartinės socialinės diskusijos kontekste.