Flammekastergalskap i Hoppegarten: Politibetjent skadet under aksjon!
Politiet varslet Hoppegarten om antatte flammekastere. Mann skader betjent, mistenkes psykiske problemer.

Flammekastergalskap i Hoppegarten: Politibetjent skadet under aksjon!
En spektakulær politiaksjon skapte oppsikt i Hoppegarten 19. januar 2026. Anledningen var en 52 år gammel mann som ble sett med en flammekaster, en scene som varslet ikke bare beboere, men også politiet. Besøkende rapporterte å ha blitt informert av et vitne om at mannen så ut til å planlegge å sette fyr på et juletre. Denne oppførselen ble ansett som så iøynefallende at politiet kom umiddelbart for å vurdere situasjonen. Betjentene mistenkte til og med at mannen kunne ha helseproblemer, noe som førte til at han umiddelbart ble kjørt til sykehus av legevakt. Moz rapporterer at ...
Men situasjonen eskalerte raskt. Mannen var lite samarbeidsvillig og aggressiv og skadet en politimann under en krangel. For å roe situasjonen ble en Taser truet, men det var til slutt ikke nok. Den aggressive mannen slo og sparket og nektet å roe seg ned, så politiet bestemte seg til slutt for å ta ham til et sykehus. Det ble satt i gang undersøkelser av motstand mot politifolk, en forbrytelse som vanligvis er forbundet med alvorlige konsekvenser.
Motstand mot rettshåndhevere
Mannens oppførsel reiser imidlertid også spørsmål om strafferett. Straffelovens paragraf 113 regulerer motstand mot polititjenestemenn og slår fast at aktive handlinger som hindrer tjenestemannen i deres offisielle plikter kan sees på som motstand. I lignende saker, for eksempel en kjennelse der en sjåfør forsøkte å flykte under et politistopp, slo Federal Court of Justice fast at flukt alene ikke automatisk utgjør motstand, men det avhenger av omstendighetene i den enkelte sak. Jura Online forklarer at...
I dette spesielle tilfellet kan den aggressive oppførselen og den faktiske skaden på en offiser utgjøre forseelsen av å gjøre motstand. Mannen er også i fokus for etterforskningen ikke bare på grunn av motstanden hans, men også på grunn av sin uvanlige oppførsel under hendelsen, som kan ha krevd medisinsk hjelp. Det gjenstår å se hvordan den videre rettssaken vil utvikle seg og om mannen vil bli holdt ansvarlig for sine handlinger.