Suche
Mein Konto
Liekinheittimen hulluus Hoppegartenissa: Poliisi loukkaantui operaation aikana!
Poliisi hälytti Hoppegartenille epäillyistä liekinheittimistä. Mies loukkasi upseeria, epäillään psyykkisiä ongelmia.
Liekinheittimen hulluus Hoppegartenissa: Poliisi loukkaantui operaation aikana!
Näyttävä poliisioperaatio herätti kohua Hoppegartenissa 19. tammikuuta 2026. Tapahtumassa oli 52-vuotias mies, joka nähtiin liekinheittimen kanssa, joka hälytti paitsi asukkaita myös poliisin. Vierailijat kertoivat saaneensa todistajalta tiedon, että mies näytti suunnittelevan joulukuusen syttämistä. Tätä käytöstä pidettiin niin silmiinpistävänä, että poliisi saapui välittömästi paikalle arvioimaan tilannetta. Viranomaiset jopa epäilivät, että miehellä voisi olla terveysongelmia, minkä vuoksi päivystyslääkäri vei hänet välittömästi sairaalaan. Moz raportoi, että...
Mutta tilanne kärjistyi nopeasti. Mies oli yhteistyöhaluinen ja aggressiivinen ja loukkasi poliisia riidan aikana. Tilanteen rauhoittamiseksi uhkailtiin Taserilla, mutta se ei lopulta riittänyt. Aggressiivinen mies löi ja potki ja kieltäytyi rauhoittumasta, joten poliisi päätti lopulta viedä hänet sairaalaan. Tutkimukset aloitettiin lainvalvontaviranomaisten vastustamisesta, rikoksesta, jolla on yleensä vakavia seurauksia.
Vastustus lainvalvontaviranomaisia kohtaan
Miehen käytös herättää kuitenkin myös rikosoikeudellisia kysymyksiä. Rikoslain 113 § säätelee vastarintaa lainvalvontaviranomaisia kohtaan ja todetaan, että vastarintaa voidaan pitää aktiivista toimintaa, joka estää virkamiehen virkatehtävissä. Vastaavissa tapauksissa, kuten päätöksessä, jossa kuljettaja yritti paeta poliisin pysähdyksen aikana, liittovaltion tuomioistuin katsoi, että pelkkä pakeneminen ei automaattisesti muodosta vastustusta, vaan se riippuu yksittäisen tapauksen olosuhteista. Jura Online selittää, että...
Tässä nimenomaisessa tapauksessa aggressiivinen käytös ja upseerin todellinen loukkaantuminen voivat muodostaa rikoksen vastustamisen. Mies on myös tutkinnan kohteena paitsi vastustuksestaan myös epätavallisen käytöksensä vuoksi tapahtuman aikana, mikä saattoi vaatia lääkärin apua. Nähtäväksi jää, miten jatkotoimet kehittyvät ja joutuuko mies vastuuseen teoistaan.