Hasted Cross Tattoo w Prenzlau: Ochrona państwa zainwestowała przeciwko 35-latkom

Hasted Cross Tattoo w Prenzlau: Ochrona państwa zainwestowała przeciwko 35-latkom

Prenzlau, Deutschland - Incydent w Prenzlauer Neustadt spowodował sensację i wprowadził policję. Podczas kontroli osoby urzędnicy natknęli się na 35-letniego mężczyznę, który wytatuował swastykę, która była widoczna. Tatuaż jest klasyfikowany jako karze i doprowadził do zainicjowania procedury i poinformowała bezpieczeństwo państwa. Mężczyzna był wnikliwy i obejmował tatuaż na miejscu, ale dochodzenie z powodu użycia konstytucyjnej tablicy rejestracyjnej nadal działa, ponieważ Konsekwencje prawne dla niekonstytucyjnych symboli

Postanowienia kary są jasno określone, również w kontekście tatuaży: użycie lub pokazanie niekonstytucyjnych tablic rejestracyjnych może prowadzić do grzywien, a nawet do trzech lat pozbawienia wolności. W skrajnych przypadkach sędziowie mogą nałożyć zawieszone wyroki związane z wymogami, takimi jak wymogi pieniężne lub obowiązek lektury. Przykładem z niedawnej przeszłości jest człowiek z Augsburga, który został skazany za pokazanie swastyki i musiał służyć przez cztery miesiące bez zawieszenia. Nawet jeśli noszenie nazistowskich symboli podlega publicznie, artyści z tatuażu nie są obowiązkowe, o ile klient jest ubezpieczony, aby nie pokazać tatuażu publicznie.

Znajomym aspektem w dyskusji na temat tatuaży jest to, że nie ma prawnego przymusu do usunięcia takich symboli. Niemniej jednak presja ze strony społeczeństwa lub pracy może odgrywać ważną rolę. Sprawa w Prenzlau nie jest pierwszym tego rodzaju. Raz po raz ludzie są wskazani na konsekwencje prawne swoich tatuaży, które naruszają prawo karne. § 86a Kodeksu karnego, który reguluje użycie wskaźników niekonstytucyjnych organizacji, jest tutaj decydującym punktem odniesienia, takiego jak lawyers-trecering-treyers- "> lawyers--wider-tens---lider-wider-" Kanzlei

Ogólnie ten incydent pokazuje, jak wybuchowy temat tatuaży z symbolami antykonstytucyjnymi. Należy mieć nadzieję, że osoby dotknięte dotkniętą konsekwencjami przed wybiorą taki motyw - ponieważ swoboda wyrażania siebie indywidualnie ma swoje granice.