Zelena prihodnost? Michael Kellner v Perlebergu razpravlja o vetru in sončni energiji

Zelena prihodnost? Michael Kellner v Perlebergu razpravlja o vetru in sončni energiji

Prejšnjo sredo zvečer je bil Michael Kellner, vidni politik Zelenih in nekdanji parlamentarni državni sekretar v Zveznem ministrstvu za ekonomijo in podnebje, gost v Perlebergu. Tiskovni predstavnik energetske politike Green Group v Bundestagu je izkoristil priložnost, da je s prisotnimi razpravljal o priložnostih in izzivih sončne energije. Kellner, ki je februarja prejel 3,9 odstotka prvih glasov v volilni enoti UckerMark-Barnim I na volitvah v Bundestagu, se je v parlament preselil prek državnega seznama Brandenburg. Zato je bilo povabilo okrožja Prignitz okrožje Zelenih dobrodošla priložnost za razpravo o trenutnih temah energijskega prehoda.

Kellner je pohvalil napredek vlade semaforja v zvezi z energijskim prehodom in podnebnimi cilji za leto 2030. Še en vrhunec njegovih različic je bil inovativni rečni vročinski projekt Stadtwerke Wittenberge, ki velja za zgledno za trajnostno prihodnost. Razpravljali so tudi o zmanjšanju birokracije, kar znatno prispeva k znižanju cen električne energije.

Prednosti in slabosti energijskega prehoda

Niso vsi glasovi pozitivni. Nekateri poslušalci so izrazili zaskrbljenost zaradi porabe vetrnih turbin in njihovih možnih negativnih učinkov na družbene strukture. Kritični glasovi iz občine Karstädt so poročali, da lahko vetrne turbine zmanjšajo privlačnost prebivališč za zdravnike. Vendar je Kellner močno zavrnil te pomisleke in pojasnil, da pomanjkanje zdravnikov ni posledica vetrne energije. Kljub temu je priznal, da lahko širitev obnovljivih energij privede do socialnih težav, kot so motnje spanja in ekonomska neenakost.

Politik je poudaril pozitivne učinke obnovljivih virov energije, zlasti v zvezi z zmanjšanjem emisij CO2 in odhoda lignitnega toka. "Postati moramo bolj neodvisno od ruskega uvoza energije," je dodal Kellner. Razpravljala je tudi o možnosti uporabe presežne električne energije za ogrevanje v okrožju. Osrednja skrb v razpravi je bila tudi kap prekomerne proizvodnje v Prignitzu, kjer nastaja več električne energije, kot jo je mogoče odstraniti. Kellner je zato pozval k širitvi električnih poti, da bi omogočil učinkovitejšo distribucijo.

Socialna pravičnost v okviru energijskega prehoda

Socialna pravičnost je igrala glavno vlogo v zvezi z energijskim prehodom. Razprava o pošteni porazdelitvi stroškov in koristi energetskega prehoda je dobila pomembnost. Kot je bilo že omenjeno v analizi ** energijskega prehoda **, je predvsem slabši odseki populacije, ki imajo nesorazmerno obremenitev. Zlasti naraščajoči stroški za energijo močno vplivajo na socialno prikrajšane. V Nemčiji živi 17% gospodinjstev, ki jih množično poudarjajo stroški električne energije, toplote in tople vode, ki se osredotoča na ** energetsko revščino **. Kellner in prisotni strokovnjaki so poudarili, da je bistveno, da končno upoštevamo socialno razsežnost energijskega prehoda, da bi dolgoročno zagotovili podporo prebivalstva.

Živahna razprava v Perlebergu je jasno povedala, da je treba sprejemati poštene politične odločitve, da ne bi omogočili samo gospodarskih prednosti, ampak tudi za zmanjšanje družbenih krivic in zagotoviti trajnostno prihodnost. Ker je ena stvar jasna: preobrazba v ekonomijo ogljika mora biti zasnovana za vse.

Nadaljnje informacije o temah socialne pravičnosti in podnebne zaščite najdete na spletni strani BNE Portal Wirtsdient.