Žalioji ateitis? Michaelas Kellneris aptaria vėjo ir saulės energiją Perleberge

Žalioji ateitis? Michaelas Kellneris aptaria vėjo ir saulės energiją Perleberge

Perleberg, Deutschland - Praėjusį trečiadienio vakarą Michaelas Kellneris, žymus Žaliųjų politikas ir buvęs parlamentinis valstybės sekretorius Federalinėje ekonomikos ir klimato ministerijoje, buvo svečias Perleberge. „Green Group“ energetikos politikos atstovas Bundestage pasinaudojo proga aptarti saulės energijos galimybes ir iššūkius su esamais. Kellneris, gavęs 3,9 proc. Pirmųjų balsų „Uckermark-Barnim I“ rinkimų apygardoje vasario mėn. Bundestago rinkimuose, persikėlė į Parlamentą per Brandenburgo valstijos sąrašą. Todėl Greenso Prisignitzo rajono asociacijos kvietimas buvo sveikintina proga aptarti dabartines energijos perėjimo temas.

Kellneris gyrė šviesoforo vyriausybės pažangą dėl perėjimo energijos ir 2030 m. Klimato tikslų. Kitas jo versijų akcentas buvo novatoriškas Stadtwerke Wittenberge upių šilumos projektas, kuris laikomas pavyzdžiu tvariai ateičiai. Taip pat buvo aptartas biurokratijos sumažėjimas, kuris labai prisideda prie elektros energijos kainų sumažėjimo.

Energijos perėjimo pranašumai ir trūkumai

Ne visi balsai buvo teigiami. Kai kurie klausytojai išreiškė susirūpinimą dėl vėjo turbinų vartojimo srities ir galimo neigiamo poveikio socialinėms struktūroms. Kritiniai Karstädt savivaldybės balsai pranešė, kad vėjo turbinos gali sumažinti gydytojų gyvenamųjų vietų patrauklumą. Tačiau Kellneris energingai atmetė šiuos susirūpinimą ir paaiškino, kad gydytojų trūkumas atsirado ne dėl vėjo jėgos. Nepaisant to, jis pripažino, kad atsinaujinančios energijos plėtra gali sukelti tokias socialines problemas kaip miego sutrikimai ir ekonominė nelygybė.

Politikas pabrėžė teigiamą atsinaujinančios energijos poveikį, ypač atsižvelgiant į CO2 išmetimo sumažėjimą ir lignito srauto pasitraukimą. „Turime labiau nepriklausyti nuo Rusijos energijos importo“, - pridūrė Kellneris. Taip pat buvo aptarta galimybė naudoti elektros energiją rajono šildymui. Pagrindinis diskusijos susirūpinimas taip pat buvo perprodukcijos smūgio prignitze, kur sukuriama daugiau elektros energijos, nei galima pašalinti. Todėl „Kellner“ paragino išplėsti elektros energijos maršrutus, kad būtų galima efektyviau paskirstyti.

Socialinis teisingumas Energijos perėjimo kontekste

Socialinis teisingumas vaidino svarbų vaidmenį, susijusį su energijos perėjimu. Diskusija apie sąžiningą energijos perėjimo išlaidų pasiskirstymą ir naudą įgavo svarbą. Kaip jau pažymėta analizuojant ** energijos perėjimą **, pirmiausia prastesni gyventojų skyriai, kuriuose yra neproporcingai apkrova. Visų pirma didėjančios energijos išlaidos daro didelę įtaką socialiai nepalankioje padėtyje. Vokietijoje gyvena 17% namų ūkių, kuriuos didžiuliai pabrėžia elektros, šilumos ir karšto vandens išlaidos, orientuotos į ** energijos skurdą **. Kellneris ir šiuolaikiniai ekspertai pabrėžė, kad labai svarbu pagaliau atsižvelgti į pakankamai energijos perėjimo socialinę dimensiją, kad būtų užtikrinta ilgalaikė gyventojų parama.

Gyvi diskusija Perleberge leido suprasti, kad būtina priimti sąžiningus politinius sprendimus, kad būtų galima ne tik įgalinti ekonominius pranašumus, bet ir sumažinti socialines neteisybes bei užtikrinti tvarią ateitį. Kadangi vienas dalykas yra aiškus: transformacija link anglies -puodų ekonomikos turi būti sukurta visiems.

Daugiau informacijos apie socialinio teisingumo ir klimato apsaugos temas galima rasti [BNE portalo] svetainėje (https://www.wirtschaftsendienst.eu/inhalt/jahr/2014/7/bagrabt/ist-die-energende-zial-gerecht.html).