Zelená budoucnost? Michael Kellner diskutuje o větru a sluneční energii v Perlebergu

Zelená budoucnost? Michael Kellner diskutuje o větru a sluneční energii v Perlebergu

Perleberg, Deutschland - Minulý středu večer byl hostem v Perlebergu Michael Kellner, prominentní politik zelených a bývalý parlamentní státní sekretář. Mluvčí energetické politiky zelené skupiny v Bundestagu využil příležitosti k diskusi o příležitostech a výzvách sluneční energie s přítomnými. Kellner, který získal 3,9 procenta z prvních hlasů ve volebním obvodu v Uckermark-Barnim I ve volbách do Bundestag v únoru, se přestěhoval do parlamentu prostřednictvím seznamu Brandenburg. Pozvánka Asociace okresního okresu Greens byla tedy vítanou příležitostí diskutovat o současných tématech energetického přechodu.

Kellner ocenil pokroky vlády semaforu ve vztahu k přechodu energie a cílů klimatu pro rok 2030. Dalším vrcholem jeho verzí byl inovativní projekt River Heat Stadtwerke Wittenberge, který je považován za příklad pro udržitelnou budoucnost. Rovněž bylo diskutováno o snížení byrokracie, což významně přispívá ke snížení cen elektřiny.

Výhody a nevýhody přechodu energie

Ne všechny hlasy byly pozitivní. Někteří posluchači vyjádřili obavy ohledně spotřeby oblasti větrnými turbínami a jejich možných negativních dopadů na sociální struktury. Kritické hlasy z obce Karstädt uvedly, že větrné turbíny mohou pro lékaře snížit přitažlivost míst pobytu. Kellner však tyto obavy důrazně zamítl a vysvětlil, že nedostatek lékařů nebyl způsoben větrnou energií. Připustil však, že rozšíření obnovitelných energií může vést k sociálním problémům, jako jsou poruchy spánku a ekonomická nerovnost.

Politik zdůraznil pozitivní účinky obnovitelných energií, zejména s ohledem na snížení emisí CO2 a odchod lignitového proudu. „Musíme se stát více nezávislými na dovozu ruské energie,“ dodal Kellner. Rovněž byla diskutována možnost využití nadměrné elektřiny pro okresní vytápění. Ústředním problémem v diskusi byl také mrtvicí nadprodukce v zákoně, kde se vyrábí více elektřiny, než lze odstranit. Kellner proto vyzval k rozšíření tras elektřiny, aby umožnil efektivnější distribuci.

Sociální spravedlnost v souvislosti s přechodem energie

Sociální spravedlnost hrála hlavní roli ve vztahu k přechodu energie. Diskuse o spravedlivém rozdělení nákladů a přínosů energetického přechodu získala význam. Jak již bylo uvedeno v analýze ** přechodu energie **, je to primárně horší části populace, které mají nepřiměřeně zatížení. Zejména rostoucí výdaje na energii ovlivňují sociálně znevýhodněné. V Německu žije 17% domácností, které jsou masivně zdůrazněny náklady na elektřinu, teplo a horkou vodu, která se zaměřuje na ** energetickou chudobu **. Kellner a přítomní odborníci zdůraznili, že je nezbytné konečně přijmout dostatečnou zprávu o sociálním rozměru energetického přechodu, aby bylo zajištěno dlouhodobé podpory populace.

Živá diskuse v Perlebergu objasnila, že je nutné činit spravedlivá politická rozhodnutí, aby umožnily nejen ekonomické výhody, ale také snižovat sociální nespravedlnosti a zajistit udržitelnou budoucnost. Protože jedna věc je jasná: transformace směrem k ekonomice uhlíku musí být navržena pro všechny.