Viadrina president hoiatab: AFD võit võib atraktiivsuse ohustada!

Viadrina president hoiatab: AFD võit võib atraktiivsuse ohustada!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Eelseisvad linnapeavalimised Frankfurdis (ODER) ei põhjusta mitte ainult poliitilisi huve, vaid tagab ka mure akadeemilistes ringkondades. Euroopa Viadrina president Eduard Mühle on viimastel päevadel avaldanud olulist muret AFD võimaliku võidu pärast. [Zeit] sõnul on sellised arengud vastuolus väärtustega, mille jaoks viadrina traditsiooniliselt toimub: avatus, Euroopa orientatsioon ja mitmekesisus. Mühle kardab, et AFD linnapea võib linna ja ülikooli mainet märkimisväärselt kahjustada.

Selles arutelus teeb Mühle selgeks, et ülikool on alati valmis töötama iga demokraatlikult valitud linnapeaga. Sellegipoolest joonistab ta "punaseid jooni" maneeride ja poliitiliste hoiakute aktsepteerimise osas. Inspireeritud keelel, solvangutel ja ksenofoobsetel toimingutel pole tulevases asutuses kohta. Mühle rõhutab seda koostööd ametlike omanikega, kes esindavad demokraatlikke hoiakuid või isegi parempoolseid äärmuslikke ideoloogiaid.

parempoolne populism ja selle mõju

Parempoolsete populistlike liikumiste tõusu hirmud pole uued. Hans Böckleri fondi praegune analüüs kirjeldab, kuidas need rühmad mõjutavad Saksamaal üha enam poliitikat. Nad inspireerisid kriisiolukordi, näiteks Corona pandeemia või Ukraina konflikti, et õhutada demokraatlikku ja rassistlikku pahameelt. See tekitab küsimusi: mida see tähendab ühiskonna jaoks, kui osa elanikkonnast hakkab demokraatlikke institutsioone põlgama? Ja kuidas mõjutavad sellised sätted meie ülikoolide aktsepteerimist?

Paljude inimeste jaoks on populistlike parteide toetuse motiivid sageli sügavalt juurdunud sotsiaalsete ja majanduslike ebakindlustega. Seega pole juhus, et AFD -d hääletusi võib sageli kuulda madalamatest ühiskondlikest klassidest. Näiteks selles riigis väitis 20% töötajatest, et nad toetavad vandenõu müüte, AFD valijatega oli see proportsioon isegi 61%. Need arvud pärinevad [Böckleri instituudi] analüüsist ja näitavad väljakujunenud poliitika pettumuse ulatust.

Mis on kaalul?

Euroopa Ülikooli viadrina pole seetõttu mitte ainult haridusasutuse, vaid ka avatud ja mitmekesise Euroopa sümbolina. AFD võimalik võit ei saaks mõjutada mitte ainult ülikooli mõju, vaid ka Frankfurdi linna sotsiaalkliimat (Oder). Mühle teeb selgeks, et linnas vastutavad isikud peavad selliste arengutega ennetavalt hakkama saama. Väljakutsed on selged ja neid tuleb tõsiselt võtta demokraatlike tendentside vastu võitlemiseks.

Kodanike usaldus: poliitikas ja demokraatlikes protsessides tuleb tungivalt taastada, et vältida parempoolse populismi edasist suurenemist. Sotsiaalset õiglust töömaailmas võib pidada sammuna õiges suunas. Lõppude lõpuks on oluline näidata inimestele, et nende mured ja vajadused tuleb kajastada poliitilises tegevuskavas.

Viadrina asukoha ja poliitilise kliima tulevik Frankfurdis (ODER) on umbes teedrajav eksam. Hääletajate hääled: sees on saabuva jaoks ülioluline. Kuigi valik on lähemale jõudnud, on oluline, et mõlemad kodanikud: sees ja poliitika saaks sellest vastutusest teada.