Proces mučenia: Alaa M. odsúdený na doživotné väzenie za zločiny proti ľudskosti

Proces mučenia: Alaa M. odsúdený na doživotné väzenie za zločiny proti ľudskosti

Frankfurt (Oder), Deutschland - V priekopníckom procese, ktorý prelomí hranice medzinárodného práva, bola Alaa M. odsúdená na doživotné väzenie. Muž, ktorý pracoval ako mučenie v Sýrii, musel vo Frankfurte odpovedať takmer tri a pol roka. V záverečných prednáškach sa pre Alau M., keď sa jeho obranca pokúsil predstaviť ako obeť svojej doby, sa stal obzvlášť emocionálnym. Závažnosť obvinení však zostáva nesporná: okrem iného je obvinený z mučenia a úmyselne zabitých 18 ľudí. Napriek svojim tvrdeniam, že nikdy nepracoval vo vojenskej nemocnici v Homs, federálna prokuratúra jasne požiadala o celoživotné uväznenie a profesionálny zákaz, ktorý konečne potvrdil Frankfurt vyšší regionálny súd. Bola nájdená osobitná závažnosť viny a bol stanovený dôležitý signál pre medzinárodné orgány činné v trestnom konaní. [Süddeutsche] správy o diskusiách o prípade.

Alaa M. prišiel do Nemecka v roku 2015, kde pracoval ako ortopedický chirurg. Ale v roku 2020 sa jeho osud zmenil, keď ho dvaja sýrski utečenci uznali za mučiteľov. V rokovaniach sa vyskytli tri údajné obete mučenia ako spoločníci, pričom jedna z správ, ktoré znepokojovali zneužívanie jeho brata. Tieto svedectvá hodnotili federálny prokurátor ako konzistentné a dôveryhodné, zatiaľ čo obrana sa ich snažila predstaviť ako súčasť sprisahania.

Princíp svetového práva v akcii

Ústredným prvkom v tomto procese bol tak -zavolaný zásada svetového práva. Táto zásada vám umožňuje vykonávať porušenia medzinárodného práva v každej krajine, čo tento proces umožnil. Aj v Rakúsku má zásada svetového práva zakotvená v § 64 trestného zákona, ale často sa nepoužíva. Často chýbajú potrebné spojenia s rakúskymi záujmami alebo zdrojmi na vykonávanie medzinárodných trestných činov. Toto nie je len problém v Rakúsku, ale je zrejmý aj v mnohých ďalších členských štátoch EÚ, ktoré zažívajú podobné prekážky. [Amnesty] ďalej vedie k skutočnosti, že mnohé štáty ako Nemecko, Belgicko a Francúzsko integrovali zásadu do svojho vnútroštátneho práva.

Ďalším aspektom, ktorý je dôležitý v kontexte zásady svetového práva, sú rôzne skúsenosti s násilím súvisiacim s pohlavím. Toto násilie nadobúda mnoho foriem a často sa prekrýva s inými charakteristikami diskriminácie, ako je rasizmus a klasicizmus. Lepšie porozumenie rodovým dimenziám násilia môže pomôcť uzavrieť vyšetrovacie medzery a zviditeľniť sociálne nerovnosti. [ECCHR] objasňuje, že takáto analýza je nevyhnutná v každom konflikte, aby sme pochopili, čo sa tam deje.

Prípad Alaa M. Nielenže prispieva k spravodlivosti obetí, ale tiež uvádza základné zásady medzinárodného práva a jeho žiadosť o test. Tento proces pôsobivo preukázal, že aj vzhľadom na výkonných aktérov, ako je Assadov režim, môžu byť zodpovední páchatelia, aj keď sú ďaleko od svojej krajiny pôvodu.