Kankinimo procesas: Alaa M. nuteisė laisvės atėmimo bausmę už nusikaltimus žmonijai

Kankinimo procesas: Alaa M. nuteisė laisvės atėmimo bausmę už nusikaltimus žmonijai

Frankfurt (Oder), Deutschland - Novatoriškame procese, kuris nutraukia tarptautinės teisės ribas, Alaa M. buvo nuteista įkalinti iki gyvos galvos. Vyras, kuris dirbo kankinimu Sirijoje, turėjo atsakyti į teismą beveik trejus su puse metų Frankfurte. Paskutinėse paskaitose Alaa M. tapo ypač emocinga, kai jo gynėjas bandė jį pristatyti kaip savo laiko auką. Nepaisant to, įtarimų sunkumas išlieka neginčijamas: be kita ko, jis kaltinamas kankinamu ir sąmoningai nužudytas 18 žmonių. Nepaisant jo tvirtinimų, kad jis niekada nebuvo dirbęs Karo ligoninėje Homs mieste, Federalinė prokuratūra aiškiai reikalavo įkalinimo visą gyvenimą ir profesionalų draudimą, kurį pagaliau patvirtino Frankfurto aukštesnis regionų teismas. Buvo nustatytas ypatingas kaltės sunkumas ir buvo nustatytas svarbus signalas tarptautinei teisėsaugai. [Süddeutsche] praneša apie bylos diskusijas.

Alaa M. atvyko į Vokietiją 2015 m., Kur dirbo ortopedijos chirurgu. Tačiau 2020 m. Jo likimas pasikeitė, kai du Sirijos pabėgėliai jį pripažino kankinančiaisiais. Derybose trys įtariamos kankinimų aukos įvyko kaip bendros akpelės, su viena iš pranešimų, kurie trikdė piktnaudžiavimą jo broliu. Šie liudijimai buvo vertinami kaip nuoseklūs ir patikimi federalinis prokuroras, o gynyba bandė juos pristatyti kaip sąmokslo dalį.

Pasaulio teisės principas veiksme

Pagrindinis šio proceso elementas buvo toks vadinamas pasaulio įstatymo principas. Šis principas leidžia jums siekti tarptautinių teisės pažeidimų kiekvienoje šalyje, dėl kurios šis procesas buvo įmanomas. Austrijoje taip pat labai svarbu Pasaulio teisės principas, įtvirtintas Baudžiamojo kodekso 64 straipsnyje, tačiau jis nėra dažnai naudojamas. Trūksta būtinų ryšių su Austrijos interesais ar ištekliais siekti tarptautinių nusikaltimų. Tai ne tik Austrijoje problema, bet ir akivaizdi daugelyje kitų ES valstybių narių, patiriančių panašias kliūtis. [Amnesty] taip pat lemia tai, kad daugybė valstybių, tokių kaip Vokietija, Belgija ir Prancūzija, integravo principą į savo nacionalinę teisę.

Kitas aspektas, svarbus pasaulio teisės principo kontekste, yra skirtingas su lyties susijusio smurto patirtis. Šis smurtas įgauna įvairias formas ir dažnai sutampa su kitomis diskriminacijos savybėmis, tokiomis kaip rasizmas ir klasikinė. Geresnis smurto lyčių aspektų supratimas gali padėti užpildyti tyrimo spragas ir padaryti socialinę nelygybę. [ECCHR] leidžia suprasti, kad tokia analizė yra būtina kiekviename konflikte suprasti, kas ten vyksta.

Alaa M. atvejis ne tik prisideda prie teisingumo aukoms, bet ir pateikia pagrindinius tarptautinės teisės principus ir jos taikymą testui. Procesas įspūdingai parodė, kad net atsižvelgiant į galingus veikėjus, tokius kaip Assado režimas, nusikaltėliai gali būti atsakingi, net jei jie yra toli nuo savo kilmės šalies.