Processus de torture: Alaa M. condamné à la réclusion à perpétuité pour crimes contre l'humanité

Processus de torture: Alaa M. condamné à la réclusion à perpétuité pour crimes contre l'humanité

Frankfurt (Oder), Deutschland - Dans un processus pionnier qui rompt les limites du droit international, Alaa M. a été condamnée à la réclusion à perpétuité. L'homme qui a travaillé comme torture en Syrie a dû répondre au tribunal pendant près de trois ans et demi à Francfort. Dans les dernières conférences, il est devenu particulièrement émotif pour Alaa M. lorsque son défenseur a tenté de le présenter comme victime de son temps. Néanmoins, la gravité des allégations reste incontestable: entre autres, il est accusé d'avoir torturé et délibérément tué 18 personnes. Malgré ses affirmations selon lesquelles il n'avait jamais travaillé à l'hôpital militaire de Homs, le bureau du procureur fédéral a clairement fait une demande d'emprisonnement à vie et une interdiction professionnelle, ce que le tribunal régional supérieur de Francfort a finalement confirmé. Une gravité particulière de la culpabilité a été trouvée et un signal important pour les forces de l'ordre international a été établie. [Süddeutsche] rapporte les discussions sur l'affaire.

Alaa M. est venu en Allemagne en 2015, où il a travaillé comme chirurgien orthopédique. Mais en 2020, son sort a changé lorsque deux réfugiés syriens le reconnaissaient comme des tortionnaires. Dans les négociations, trois victimes présumées de torture se sont produites en tant que co-plaignants, avec l'un des rapports qui ont perturbé l'abus de son frère. Ces témoignages ont été considérés comme cohérents et crédibles par le procureur fédéral, tandis que la défense a tenté de les présenter dans le cadre d'un complot.

Le principe du droit mondial en action

Un élément central de ce processus était le principe du droit mondial si appelé. Ce principe vous permet de poursuivre les violations du droit international dans chaque pays, ce qui a rendu ce processus possible. En Autriche, le principe du droit mondial, ancré au § 64 du Code pénal, est d'une grande importance, mais n'est pas souvent utilisé. Souvent, les liens nécessaires avec les intérêts autrichiens ou les ressources visant à poursuivre les crimes internationaux sont manquants. Ce n'est pas seulement un problème en Autriche, mais il est également évident dans de nombreux autres États membres de l'UE qui éprouvent des obstacles similaires. [Amnesty] conduit en outre au fait que de nombreux États comme l'Allemagne, la Belgique et la France ont intégré le principe dans leur droit national.

Un autre aspect qui est important dans le contexte du principe du droit mondial est les différentes expériences de la violence liée au genre. Cette violence prend de nombreuses formes et chevauche souvent d'autres caractéristiques de discrimination telles que le racisme et le classique. Une meilleure compréhension des dimensions de la violence entre les sexes peut aider à combler les lacunes d'investigation et à rendre les inégalités sociales visibles. [ECCHR] montre clairement qu'une telle analyse est essentielle dans chaque conflit pour comprendre ce qui se passe.

Le cas d'Alaa M. contribue non seulement à la justice pour les victimes, mais met également les principes fondamentaux du droit international et sa demande de test. Le processus a démontré de manière impressionnante que même compte tenu des acteurs puissants tels que le régime Assad, les auteurs peuvent être tenus responsables, même s'ils sont loin de leur pays d'origine.