Kidutusprosessi: ALAA M. tuomittiin ihmiskunnan vastaisista rikoksista

Kidutusprosessi: ALAA M. tuomittiin ihmiskunnan vastaisista rikoksista

Frankfurt (Oder), Deutschland - Uraauurtavassa prosessissa, joka rikkoo kansainvälisen oikeuden rajoja, Alaa M. tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Syyrian kidutuksena työskennellyt miehen oli vastattava tuomioistuimeen melkein kolme ja puoli vuotta Frankfurtissa. Viimeisissä luennoissa Alaa M .: lle tuli erityisen tunnepitoinen, kun hänen puolustajansa yritti esitellä hänet aikansa uhrina. Siitä huolimatta väitteiden vakavuus on edelleen kiistatonta: häntä syytetään muun muassa kidutetuista ja tarkoituksella tappamasta 18 ihmistä. Huolimatta väitteistään, että hän ei ollut koskaan työskennellyt Homsin sotilassairaalassa, liittovaltion syyttäjän toimisto teki selkeän vaatimuksen elinikäisestä vankeudesta ja ammatillisesta kiellosta, jonka Frankfurtin korkeampi aluetuomioistuin vahvisti lopulta. Syyllisyyden erityinen vakavuus löydettiin ja tärkeä signaali kansainväliselle lainvalvonnalle asetettiin. [Süddeutsche] raportoi tapauksen keskusteluista.

alaa M. tuli Saksaan vuonna 2015, missä hän työskenteli ortopedisena kirurgina. Mutta vuonna 2020 hänen kohtalonsa muuttui, kun kaksi Syyrian pakolaista tunnusti hänet kiduttajiksi. Neuvotteluissa kolme väitettyä kidutuksen uhria tapahtui yhteistyökumppanina, yhdellä hänen veljensä väärinkäytöksistä häiritsevistä raporteista. Liittovaltion syyttäjä arvioi nämä todistukset johdonmukaisiksi ja uskottaviksi, kun taas puolustus yritti esitellä ne osana salaliitosta.

maailmanlaki -periaate toiminnassa

Keskeinen elementti tässä prosessissa oli niin kutsuttu maailmanlakiperiaate. Tämän periaatteen avulla voit harjoittaa kansainvälisen oikeuden rikkomuksia jokaisessa maassa, mikä teki tämän prosessin mahdolliseksi. Myös Itävallassa rikoslain 64 §: ään ankkuroitu maailmanlakiperiaatteella on suuri merkitys, mutta sitä ei usein käytetä. Usein tarvittavat yhteydet Itävallan etuihin tai kansainvälisten rikosten jatkamiseen liittyvät resurssit puuttuvat. Tämä ei ole vain Itävallan ongelma, vaan se käy ilmi myös monissa muissa EU: n jäsenvaltioissa, joilla on samanlaisia ​​esteitä. [Amnesty] johtaa edelleen siihen, että monet valtiot, kuten Saksa, Belgia ja Ranska, ovat integroineet periaatteen kansalliseen lakiin.

Toinen näkökohta, joka on tärkeä maailmanlakiperiaatteen yhteydessä, on erilaiset kokemukset sukupuoleen liittyvästä väkivallasta. Tällä väkivallalla on monia muotoja, ja se on usein päällekkäinen muiden syrjintäominaisuuksien, kuten rasismin ja klassismin kanssa. Väkivallan sukupuoltenulottuvuuksien parempi ymmärtäminen voi auttaa kattamaan tutkintavalot ja tehdä sosiaalista eriarvoisuutta näkyväksi. [ECCHR] tekee selväksi, että tällainen analyysi on välttämätöntä jokaisessa konfliktissa ymmärtääksesi siellä tapahtuvaa.

ALAA M .: n tapaus ei vain vaikuta uhrien oikeudenmukaisuuteen, vaan myös asettaa kansainvälisen oikeuden perusperiaatteet ja sen soveltamisen testiä varten. Prosessi on vaikuttavasti osoittanut, että jopa voimakkaiden toimijoiden, kuten Assad -hallinnon, ottaen huomioon tekijät voidaan pitää vastuussa, vaikka he olisivat kaukana alkuperämaastaan.