Piinamisprotsess: Alaa M. mõisteti inimkonnavastaste kuritegude eest eluaegne vangistus

Piinamisprotsess: Alaa M. mõisteti inimkonnavastaste kuritegude eest eluaegne vangistus

Frankfurt (Oder), Deutschland - Rahvusvahelise õiguse piire rikuvas teedrajavas protsessis mõisteti Alaa M. eluaegseks vangistuseks. Süürias piinamisena töötanud mees pidi Frankfurdis peaaegu kolm ja pool aastat kohtule vastama. Viimastes loengutes muutus see Alaa M. jaoks eriti emotsionaalseks, kui tema kaitsja üritas teda oma aja ohvriks esitada. Sellegipoolest jääb väidete raskusaste vaieldamatuks: muu hulgas süüdistatakse teda piinamises ja tappis tahtlikult 18 inimest. Hoolimata väidetest, et ta pole kunagi töötanud Homsi sõjaväehaiglas, esitas föderaalse prokuratuur selge nõudluse elukestva vangistuse ja kutselise keelu järele, mida Frankfurdi kõrgem piirkondlik kohus lõpuks kinnitas. Leiti süü eriline raskusaste ja püstitati oluline signaal rahvusvahelisele õiguskaitseorganitele. [Süddeutsche] arutab juhtumi arutelusid.

Alaa M. tuli Saksamaale 2015. aastal, kus ta töötas ortopeedilise kirurgina. Kuid 2020. aastal muutus tema saatus, kui kaks Süüria põgenikku tunnistasid teda piinajateks. Läbirääkimistel toimusid kolm väidetavat piinamise ohvrit kaashaigustena, üks teadetest, mis häirivad tema venna kuritarvitamist. Neid ütlusi hindas föderaalprokurör järjepidevaks ja usaldusväärseks, samas kui kaitse üritas neid vandenõu osana esitada.

Maailma seaduse põhimõte tegevuses

Selle protsessi keskne element oli SO -nimelise maailmaõiguse põhimõte. See põhimõte võimaldab teil jätkata rahvusvaheliste õiguste rikkumisi igas riigis, mis selle protsessi võimalikuks tegi. Ka Austrias on suur tähtsus kriminaalkoodeksi § -s 64 ankurdatud maailmaõiguse põhimõttel, kuid seda ei kasutata sageli. Sageli puuduvad vajalikud sidemed Austria huvidega või rahvusvaheliste kuritegude saavutamiseks ressursid. See pole mitte ainult Austrias probleem, vaid ilmneb ka paljudes teistes ELi liikmesriikides, kes kogevad sarnaseid takistusi. [Amnesty] viib veelgi asjaoluni, et paljud riigid nagu Saksamaa, Belgia ja Prantsusmaa on põhimõtte integreerinud oma riiklikku seadust.

Teine aspekt, mis on oluline maailmaõiguse põhimõtte kontekstis, on soolise vägivalla erinevad kogemused. See vägivald on mitmel kujul ja kattub sageli muude diskrimineerimisomadustega, näiteks rassismi ja klassismiga. Vägivalla sooliste mõõtmete parem mõistmine võib aidata uurida lünki ja muuta sotsiaalne ebavõrdsus nähtavaks. [ECCHR] teeb selgeks, et selline analüüs on igas konfliktis hädavajalik, et mõista seal toimuvat.

ALAA M. juhtum ei aita mitte ainult ohvrite õiglust, vaid seab ka rahvusvahelise õiguse põhiprintsiibid ja selle testi taotluse. Protsess on muljetavaldavalt näidanud, et isegi selliseid võimsaid näitlejaid nagu Assadi režiim silmas pidades võib vägivallatsejaid vastutada, isegi kui nad on oma päritoluriigist kaugel.