Brandenburgas iekšlietu ministrs aicina uz noraidījumiem: aicinājums uz cietību
Brandenburgas iekšlietu ministrs aicina uz noraidījumiem: aicinājums uz cietību
Pašreizējā diskursā par patvēruma politiku Brandenburgā iekšlietu ministrs René Wilke (neatkarīgs) tagad ir apstiprinājis pasākumus patvēruma meklētāju noraidīšanai uz robežas ar Poliju. Pēc interjera ministru konferences Brēmerhavenā viņš aprakstīja šos noraidījumus pēc nepieciešamības, jo trūkst saistošu noteikumu ar ES valstīm. Tas tiek darīts uz Berlīnes administratīvās tiesas sprieduma fona, kas uz robežas atzina par nepieņemamu. Vilke apgalvo, ka piemērotu noteikumu trūkumam ir nepieciešama skaidra norādīšana un kas atbalsta grūtākas vadlīnijas, kuras ir izlēmušas federālo un štatu valdību iekšējie ministri. Saskaņā ar [RBB24] (https://www.rbb24.de/politik/-2025/06/Brandenburg- iekšlietu ministrs-zurueckung-asylschende.html), šajā kontekstā tika reģistrēti arī apmēram 25 000 noraidījumu, kā arī apmēram 1 000 uzbrukumu ar triecieniem.Neskatoties uz patvēruma meklētāju samazināšanos, ko bēgļu organizācijas, piemēram, saspringtā drošības situācija Sīrijā, attiecina uz citiem cēloņiem, diskusija par juridiskajiem pamatiem joprojām ir karsta. Federālais iekšlietu ministrs Aleksandrs Dobrindts (CSU) reģistrē noraidījumu, neskatoties uz juridiskajām bažām. Dobrindts uzsvēra, ka vācu robežu kontrole ir pastiprināta, un Berlīnes spriedums neliedz viņam turpināt pasākumus. Tas plašsaziņas līdzekļos tika kritizēts arī kā likuma pārkāpums, it īpaši Maikls Kellners (Zaļie), savukārt Lena Kotré (AFD) federālās valdības soļus aplūko kā soli pareizajā virzienā.
tiesiskā situācija un Dublinas procedūra
Berlīnes administratīvās tiesas spriedums pasludināja trīs Somālijas patvēruma meklētāju noraidījumu par nelikumīgiem, jo federālā policija rīkojās, neveicot Dublinas procedūru. Saskaņā ar [ZDF] (https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/grenzkonrolle-zurueckungs-asyl-a--räut-reht-100.html) ir svarīgi, lai vispirms būtu noskaidrots, kura ES dalībvalsts ir atbildīga par asila procedūru. Dublinas III rīkojumā teikts, ka patvēruma pieteikumus var pārbaudīt tikai valsts, kurā pirmo reizi ienāca patvēruma meklētājs. Šiem noteikumiem būtu jākontrolē sekundārā migrācija Eiropā un jānosaka, ka noraidīšana nav atļauta bez iepriekšējas atbildības skaidrošanas.
Pats Dublinas process ir būtisks elements Eiropas patvēruma politikā. Procedūra ir vērsta uz faktu, ka katru patvēruma pieteikumu apsver tikai dalībvalsts. Pieteikumi tiek iesniegti vienā no federālā biroja filiālēm vai ierašanās centrā, kur tiek noteikta atbildīgā valsts. Kā paskaidrots [bamf.de] (https://www.bamf.de/de/asylfluechtliche/fluechtlahl/dublinverfahrzeit/dublinverfahrf ahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahren mezgla.html) Patvēruma meklētāji, kuri netiek noraidīti Vācijas augsnē, bez Dublinas procedūras ieviešanas.
epizodes piepilsētas iedzīvotājiem un politikai
Stingrie pasākumi pie robežas ne tikai ietekmē patvēruma meklētājus, bet arī uz piepilsētas iedzīvotājiem no Polijas. Vilke bija skeptiski noskaņots par paziņotajām vadības ierīcēm Polijas pusē, kuras ir plānotas, reaģējot uz vācu noraidījumiem. Šīs kontroles ietekmē arī apmēram 12 000 dienu piepilsētas iedzīvotāju no Polijas, kas noved pie ievērojamiem traucējumiem robežu satiksmē. Lai samazinātu slogu šiem piepilsētas iedzīvotājiem, Brandenburgas premjerministrs Dietmar Woidke (SPD) plāno pieprasīt trešo joslu Autobahn 12.
Kopumā patvēruma debates Vācijā un it īpaši Brandenburgā kļūst arvien karstāka. Tiesiskais ietvars ir sarežģīts, un viedokļi par pareizo kursu ir stingri dalīti. Kamēr daži politiķi cenšas panākt stingrāku migrācijas politiku, citi redz nepieciešamību ņemt vērā humānos aspektus. Šajā sajaukšanas situācijā joprojām ir jāredz, kā situācija attīstīsies nākamajās nedēļās.
Details | |
---|---|
Ort | Potsdam, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)