Tvist om den nya EDEKA-byggnaden i Miersdorf: NABU varnar för ekokatastrof!

Tvist om den nya EDEKA-byggnaden i Miersdorf: NABU varnar för ekokatastrof!

I Miersdorf orsakar planerna på en ny EDEKA-marknad på Angerwiese i Dorfstrasse mycket diskussion och missnöje bland NABU-aktivister. I en majoritetsomröstning i juli beslutade kommunfullmäktige att driva projektförslaget och upprätta en utvecklingsplan. Men alla är inte entusiastiska över dessa planer. Schulzendorfer.de rapporterar att NABU-aktivister, med Juliane Bauer i spetsen, starkt kritiserar konstruktionen och de ekologiska aspekterna av den planerade marknaden.

Bauer beskriver byggprojektet som atypiskt för platsen och ekologiskt problematiskt. Fokus ligger särskilt på den planerade underjordiska parkeringen och de saknade storkrönta träden, som är viktiga för det lokala ekosystemet. Å andra sidan understryker EDEKA-operatören att den befintliga marknaden inte längre uppfyller kundernas behov. Kunderna vill ha moderna stormarknader med strukturerade försäljningslokaler och ett brett utbud av varor.

Invändningar mot byggprojektet

De kritiska rösterna slutar inte. OpenPetition.de informerade att en tolkningstid för yttranden eller invändningar löper till den 22 september 2025. Intresse visas även i form av en eventuell offentlig demonstration för att protestera mot projektet. Orsakerna som hittills har nämnts är olika: från försämringen av den historiska "bosättningskärnan" till ökade trafikbelastningar på grund av kund- och leveranstrafik.

Effekterna på vägarna till skolan och säkerheten för barn verkar särskilt oroande. Det finns farhågor för att trafikutvecklingen kan bli problematisk och byggprojektet kan allvarligt påverka det obebyggda ängsområdet, vilket är viktigt för produktion av kall luft och klimatskydd. De möjliga effekterna på det intilliggande biotoppotentialområdet och avvattningen diskuteras också.

Medborgarnas rätt att säga sitt

Medborgarmedverkan spelar en speciell roll Federala miljöministeriet.de anses viktigt. Här kan alla medborgare bidra med sina åsikter, antingen digitalt, per brev eller skriftligt. Men alla invånare ser inte behovet av en ny marknad. Juliane Bauer säger att den nya marknaden inte längre är nödvändig och att det också kan vara relaterat till interna politiska spänningar i samhället.

Dr Jens Burgschweiger från SPD hävdar att ägaren av den befintliga marknaden är öppen för modernisering, men detta motsäger tidigare uppgifter. En Schulzendorfer som inspekterade EDEKA-butiken i Michendorf rapporterade om en rymlig parkeringsplats och solcellsmoduler – en jämförelse som gör många skeptiska. Experter tvivlar på om Miersdorf-marknaden skulle kunna moderniseras på liknande sätt.

Diskussionen i samhället visar att åsikterna går mycket isär. Medan vissa ser fördelarna med en ny marknad, varnar andra för de miljömässiga och sociala konsekvenserna. Kommunförvaltningen får nu uppmärksamma invändningar i tid. Frågan är: Kan bygga en ny marknad möta samhällets behov utan negativa miljömässiga och sociala konsekvenser?