Strīds par jauno EDEKA ēku Mīrsdorfā: NABU brīdina par ekokatastrofu!

Strīds par jauno EDEKA ēku Mīrsdorfā: NABU brīdina par ekokatastrofu!

Miersdorfā plāni par jaunu EDEKA tirgu Angerwiese ielā Dorfstrasse izraisa daudz diskusiju un neapmierinātību NABU aktīvistu vidū. Jūlijā ar balsu vairākumu pašvaldību deputāti nolēma turpināt projekta priekšlikumu un izstrādāt attīstības plānu. Bet ne visi ir sajūsmā par šiem plāniem. Ziņo Schulzendorfer.de ka NABU aktīvisti ar Džuliānu Baueri priekšgalā asi kritizē plānotā tirgus būvniecības un ekoloģiskos aspektus.

Bauers būvprojektu raksturo kā vietai netipisku un ekoloģiski problemātisku. Īpaša uzmanība tiek pievērsta plānotajai pazemes autostāvvietai un trūkstošajiem lielajiem kokiem, kas ir svarīgi vietējai ekosistēmai. Savukārt EDEKA operators uzsver, ka esošais tirgus vairs neatbilst klientu vajadzībām. Klienti vēlas modernus lielveikalus ar strukturētām tirdzniecības telpām un plašu preču klāstu.

Iebildumi pret būvprojektu

Kritiskās balsis neapstājas. OpenPetition.de informēja ka paziņojumu vai iebildumu interpretācijas periods ilgst līdz 2025. gada 22. septembrim. Interese tiek izrādīta arī iespējamas publiskas demonstrācijas veidā, lai protestētu pret projektu. Līdz šim minētie iemesli ir dažādi: no vēsturiskā “apdzīvojuma kodola” pasliktināšanās līdz palielinātai satiksmes slodzei klientu un piegādes satiksmes dēļ.

Īpaši satraucoša šķiet ietekme uz ceļiem uz skolu un bērnu drošību. Pastāv bažas, ka satiksmes attīstība varētu kļūt problemātiska, un būvprojekts var nopietni ietekmēt neapbūvēto pļavu teritoriju, kas ir svarīga aukstā gaisa ražošanai un klimata aizsardzībai. Tiek apspriesta arī iespējamā ietekme uz blakus esošo biotopu potenciālo teritoriju un atūdeņošanu.

Pilsoņu tiesības izteikties

Īpaša loma ir pilsoņu līdzdalībai Federālā vides ministrija.de uzskatīts par svarīgu. Visi iedzīvotāji šeit var izteikt savus viedokļus gan digitāli, gan vēstulē vai rakstiski. Taču ne visi iedzīvotāji saskata nepieciešamību pēc jauna tirgus. Džuliāna Bauere stāsta, ka jaunais tirgus vairs nav nepieciešams un tas varētu būt saistīts arī ar iekšpolitisko spriedzi sabiedrībā.

Dr Jens Burgšveigers no SPD apgalvo, ka esošā tirgus īpašnieks ir atvērts modernizācijai, taču tas ir pretrunā ar iepriekšējo informāciju. Kāds Šulcendorfs, kurš apskatīja EDEKA veikalu Mihendorfā, ziņoja par plašu autostāvvietu un saules moduļiem – šis salīdzinājums daudzus liek noskaņot skeptiski. Eksperti šaubās, vai Mīrsdorfas tirgu varētu modernizēt līdzīgā veidā.

Diskusija sabiedrībā liecina, ka viedokļi ļoti atšķiras. Lai gan daži saskata jauna tirgus priekšrocības, citi brīdina par vides un sociālajām sekām. Pašvaldības administrācijai tagad būs jāpievērš uzmanība savlaicīgiem iebildumiem. Jautājums ir: vai jauna tirgus izveide var apmierināt kopienas vajadzības bez negatīvas vides un sociālās ietekmes?