Strid om den nye EDEKA-bygning i Miersdorf: NABU advarer om øko-katastrofe!

Strid om den nye EDEKA-bygning i Miersdorf: NABU advarer om øko-katastrofe!

I Miersdorf skaber planerne om et nyt EDEKA-marked på Angerwiese i Dorfstrasse megen diskussion og utilfredshed blandt NABU-aktivister. Ved flertalsafstemning i juli besluttede kommunalbestyrelsesmedlemmerne at forfølge projektforslaget og udarbejde en udviklingsplan. Men ikke alle er begejstrede for disse planer. Schulzendorfer.de rapporterer at NABU-aktivister med Juliane Bauer i spidsen kritiserer konstruktionen og de økologiske aspekter af det planlagte marked.

Bauer beskriver byggeprojektet som atypisk for beliggenheden og økologisk problematisk. Fokus er især på den planlagte parkeringskælder og de manglende storkronede træer, som er vigtige for det lokale økosystem. På den anden side understreger EDEKA-operatøren, at det eksisterende marked ikke længere opfylder kundernes behov. Kunderne ønsker moderne supermarkeder med strukturerede salgslokaler og et bredt varesortiment.

Indsigelser mod byggeprojektet

De kritiske røster stopper ikke. OpenPetition.de informeret at en fortolkningsfrist for udtalelser eller indsigelser løber frem til den 22. september 2025. Der vises også interesse i form af en eventuel offentlig demonstration for at protestere mod projektet. Årsagerne, der hidtil er blevet nævnt, er forskellige: fra forringelse af den historiske "bebyggelseskerne" til øgede trafikbelastninger på grund af kunde- og leveringstrafik.

Virkningerne på veje til skole og sikkerhed for børn forekommer særligt bekymrende. Der er bekymring for, at trafikudviklingen kan blive problematisk, og anlægsprojektet kan få alvorlige konsekvenser for det ubebyggede engareal, som er vigtigt for produktion af kold luft og klimasikring. De mulige effekter på det tilstødende biotoppotentiale område og afvanding er også under diskussion.

Borgernes ret til at komme til orde

Borgerdeltagelse spiller en særlig rolle Det føderale miljøministerium.de anses for vigtigt. Alle borgere kan her bidrage med deres meninger, enten digitalt, ved brev eller skriftligt. Men ikke alle beboere ser behovet for et nyt marked. Juliane Bauer siger, at det nye marked ikke længere er nødvendigt, og det kan også være relateret til interne politiske spændinger i samfundet.

Dr. Jens Burgschweiger fra SPD hævder, at ejeren af ​​det eksisterende marked er åben for modernisering, men det modsiger tidligere oplysninger. En Schulzendorfer, der inspicerede EDEKA-butikken i Michendorf, rapporterede om en rummelig parkeringsplads og solcellemoduler - en sammenligning, der gør mange skeptiske. Eksperter tvivler på, om Miersdorf-markedet kan moderniseres på lignende måde.

Diskussionen i samfundet viser, at meningerne er meget forskellige. Mens nogle ser fordelene ved et nyt marked, advarer andre om de miljømæssige og sociale konsekvenser. Den kommunale forvaltning skal nu være opmærksom på rettidige indsigelser. Spørgsmålet er: Kan opbygningen af ​​et nyt marked opfylde samfundets behov uden negative miljømæssige og sociale påvirkninger?