Berlyno senatas pasiekia: Urban Mitte turėtų atgaivinti!

Berlyno senatas pasiekia: Urban Mitte turėtų atgaivinti!

Bernau bei Berlin, Deutschland - Svarbiu žingsniu Berlyno senatas prisiėmė atsakomybę už prieštaringai vertinamo kvartalo „Urban Mitte“ kūrimą. Šis sprendimas priimamas atsižvelgiant į pripažintą projekto „nepaprastą miesto politinę svarbą“. Nepaisant Kreuzbergo rajono rezistorių, kurie nuo 2005 m. Reikalavo daugybės butų ir biurų, Miesto administracija pripažįsta poreikį vengti monofunkcinių konstrukcijų, kurios dažnai laikomos klaidomis šiuolaikinėje miesto plėtros politikoje. Kaip pranešė „Tagesspiegel“, tokie monofunkciniai kvartalai kaip Aleksanderplatzas yra ekonominių ir socialinių problemų, einančių koja kojon, pavyzdys, kai po darbo valandų miesto buveinės pablogėja.

Diskusija apie „Urban Mitte“ yra ne tik svarbi vietoje. Vis daugiau ir daugiau miestų visame pasaulyje kovoja su problemomis, kylančiomis iš izoliuotų gyvenamųjų ir komercinių rajonų. Gyvenimo, verslo ir laisvalaikio veiklos derinys, žinomas kaip „Berlyno mišinys“, laikomas teigiamu modeliu. Tačiau kritikai planuojant „Urban Mitte“ perspėja apie faktinį nesubalansavimą, kuris gali sukelti gyventojų trūkumą, taigi ir nestabilią ekonomiką ir visuomenę. Reikalaujama, kad 40–50% gyvenamojo ploto erdvės būtų naudojamas norint sukurti gyvą ir įvairintą miestą.

Naudojimo mišinio reikšmė

Kas daro miestą tvarų? Remiantis BBSR tyrimu, pagrindiniai svarbūs yra funkcinė įvairovė miesto ir rajonų centruose. Tvarus miesto plėtra ne tik reikalauja gyvenamųjų erdvių, bet ir parduotuvių, įmonių ir viešųjų institucijų, kurios yra susipynusios. Dabartinė socialinė ir ekonominė pertvarka susilpnino daugybę miesto centrų savo funkcinėje medžiagoje, dėl kurios lėmė aukštas laisvas vietas. Tačiau ši situacija taip pat siūlo naujų kūrybingų ir novatoriškų naudojimo mišinių galimybių, rodo BBSR svetainėje tyrimas.

Remiantis išvadomis, mažos, funkcinės ir socialinės įvairovės yra labai svarbios siekiant neutralizuoti segregacijos pasekmes. Jei maišote gyvenamuosius, darbo ir kultūrinius pasiūlymus, ne tik skatinate socialinę darną, bet ir ekologinį tvarumą. Kaip ir įvairūs praktiniai pavyzdžiai, pavyzdžiui, Rommelmühle ir Ufafafare, miestas gyvena per harmoningą šių statybinių blokų maišymą.

iššūkiai ir sprendimai

Miesto planavimo iššūkiai yra įvairūs. Pastaraisiais metais buvo įrodyta, kad dėl jaukių, komercinių ir kultūrinių teritorijų atskyrimas padidina eismo apimtį ir padidėja CO2 išmetimas. Tinkamas derinys čia yra „Beall“ ir „End“. Kaip parodyta naudojimo naudojimo tyrime, miestai vis labiau remiasi strategijos metodais, skatinančiais gyvenimą parduotuvių, butų ir kultūros įstaigų viduryje, kad sukurtų linksmą kaimynystę.

Grįžti į „Urban Mitte“: ar miestui pavyks suskaidyti seną modelį ir sukurti tvarią gyvenimo formą? Tik laikas parodys, ar iš tikrųjų galima įgyvendinti norimą naudojimo būdą ir ar Kreuzbergas gali būti pavyzdys kitiems čia esantiems miestams.

Norėdami gauti daugiau informacijos naudojimo ir miesto plėtros tema " "