El Senado de Berlín atraviesa: Urban Mitte debería cobrar vida!

El Senado de Berlín atraviesa: Urban Mitte debería cobrar vida!

Bernau bei Berlin, Deutschland - En un paso significativo, el Senado de Berlín se responsabilizó por el desarrollo del controvertido trimestre "Urban Mitte". Esta decisión se toma en el contexto de la reconocida "importancia política urbana extraordinaria" del proyecto. A pesar de las resistencias en el distrito de Kreuzberg, que han estado exigiendo una mezcla de apartamentos y oficinas desde 2005, la administración de la ciudad reconoce la necesidad de evitar estructuras monofuncionales, que a menudo se consideran errores en la política moderna de desarrollo urbano. Según lo informado por el TagesSpiegel, los cuartos funcionales mono como Alexanderplatz son un ejemplo de los problemas económicos y sociales que van de la mano cuando los hábitats urbanos se deterioran al páramo después de las horas de oficina.

La discusión sobre el "Mitte urbano" no solo es importante localmente. Cada vez más ciudades en todo el mundo están luchando contra los problemas que surgen de áreas residenciales y comerciales aisladas. La combinación de actividades vivos, comerciales y de ocio conocidas como la "mezcla de Berlín" se considera un modelo positivo. Sin embargo, los críticos de planificar la "mitón urbana" advierten sobre el desequilibrio fáctico que podría conducir a la falta de residentes y, por lo tanto, a una economía y sociedad inestables. Se requiere que el 40-50% del espacio para el espacio vital se use para crear una ciudad animada y diversificada.

El significado de la mezcla de uso

¿Qué hace que una ciudad sea sostenible? Según un examen de la BBSR, la diversidad funcional en los centros de la ciudad y los centros de distrito es de importancia central. El desarrollo urbano sostenible no solo requiere espacios de vida, sino también tiendas, empresas e instituciones públicas que están entrelazadas. La actual transformación social y económica ha debilitado numerosos centros municipales en su sustancia funcional, lo que ha llevado a altas vacantes. Sin embargo, esta situación también ofrece nuevas posibilidades para mezclas de uso creativas e innovadoras, muestra el estudio en el sitio web de la BBSR.

Según los hallazgos, la diversidad pequeña a escala, funcional y social es crucial para contrarrestar las consecuencias de la segregación. Si mezcla ofertas residenciales, laborales y culturales, no solo promueve la cohesión social, sino también la sostenibilidad ecológica. Al igual que varios ejemplos prácticos, como en el Rommelmühle y el Ufafafar, una ciudad vive a través de una mezcla armoniosa de estos bloques de construcción.

Desafíos y soluciones

Los desafíos en la planificación urbana son diversos. En los últimos años, se ha demostrado que la separación de áreas hogareñas, comerciales y culturales conduce a un mayor volumen de tráfico y un aumento en las emisiones de CO2. La mezcla correcta aquí es el be -LOl y fin -todo. Como se muestra en el estudio sobre el uso de usos, las ciudades dependen cada vez más de enfoques de estrategia que promueven la vida en el medio de las tiendas, apartamentos e instituciones culturales para crear un vecindario animado.

Volver al "Mitte urbano": ¿La ciudad logrará romper el modelo antiguo y crear una forma de vida sostenible? Solo el tiempo mostrará si la combinación de usos deseada puede realizarse y si Kreuzberg podría ser un modelo para otras ciudades aquí.

Para obtener más información sobre el tema de uso y desarrollo urbano, visite las páginas de tagesspiegels href = "https://www.bbsr.bund.de/bbsr/de/vereffungen/bbsr-online/2017/bbsr-online-23-2017.html"> bbsr href = "https://www.buildingsocialeecology.org/muster/nutzungsmischung-von-wohnen-worke-und-kultur/"> conceptos de uso .