Скандал за антисемитизъм в Бранденбург: Забранена къща за евреи!

Скандал за антисемитизъм в Бранденбург: Забранена къща за евреи!

Calau, Deutschland - Антисемитизъм скандал в момента разклаща Бранденбург. В шивашки в Kleinmachnow беше проследена публикация във Facebook от собственика Осман Уайр, в която беше казано: „Към днешна дата никой евреин не може да влезе ...“. Бързото влизане бързо бе изтрито, но полицията сега разследва за седиция. Твърденията са сериозни и се обсъждат ефектите от този инцидент.

Осман Уяр заявява, че е разбрал само по пощата от полицията и обвинява сина си Мехмет Уайр, за неописуемото съобщение. Мехмет управлява шивашкия "Yörük II" в Калау. В Instagram той също е изобразен с поздрав на вълк, символ на дясната екстремистка група сиви вълци. Въпреки връзката си с подобни символи, Мехмет Уяр отказва да признае твърденията и твърди, че неговият акаунт във Facebook е бил хакнат. "Не мога да направя нищо по въпроса", казва той и е под значителен натиск.

Правни последици и обществено възприятие

Полицейското разследване вече е започнало, а говорителката Стефани Вагнер-Леппин потвърди, че се планират мерки като рисков адрес. Темата за седицията е особено чувствителна: добре известен параграф в германското наказателно право, § 130 STGB, регулира този въпрос и осигурява лишаване от свобода до пет години. Това е още по -смущаващо факта, че антисемитското съдържание се разпространява в социалните медии и че платформите като Facebook, Instagram и Tiktok все повече се сблъскват с подобни истории. Това съдържание използва страховете и несигурността на потребителите и лесно може да предизвика по -нататъшна омраза. This is also shown by the analysis of the Federal Center for Political Education, which bpb.de indicates Conspiracy counts on Социалните медии са широко разпространени.

Coronapandemia не само доведе до увеличаване на измамите с субсидии и фалшифициране на сертификати за ваксинация през последните години, но и повиши осведомеността за седицията в социалните мрежи. Пример за това е „Judenstern“, който вече е споменат с надписа „Непроцезиран“, който се разпространи в няколко публикации. В специален случай обаче Берлинската камара реши, че подобен пост не представлява непременно седиция. Възгледите могат да се различават значително тук, което показва, че законният терен около антисемитизма и седицията не се оформя само от съдебни решения, но и от социален дискурс. Anwalt.de в този контекст дава правен съвет за хора, които са изправени пред подобни обвинения.

Ролята на социалните медии

В този момент трябва да се подчертае, че социалните медии могат да бъдат едновременно проклятие и благословия. Те са не само платформи за омраза и предразсъдъци, но също така могат да действат за образование и сенсибилизиране на антисемитизма. Ключът се състои в насърчаването на грамотността и образованието на дигиталните медии, както и в разработването на стратегии за превенция за предотвратяване на подобни инциденти. Гражданското общество играе решаваща роля в борбата срещу омразата и нетърпимостта и всеки глас в този дебат се брои.

Събитията, свързани с приспособяването на „Yörük I“, следователно не са просто изолиран случай, а ясна позоваване на дълбоки социални проблеми, които трябва да бъдат адресирани. Случаят мобилизира както правни, така и социални сили, за да даде пример срещу антисемитизма и да разгледа събитията в контекста на настоящата социална дискусия.