AfD на фокус: политическа карантина или опасна нормалност?

AfD на фокус: политическа карантина или опасна нормалност?

В Германия AfD остава експлозивна тема, която предизвиква много дискусии. Партията стана силна през последните години и въпреки политическата изолация се радва на широка подкрепа сред населението. Но политическият климат е придружен от страхове и обвинения, които класифицират AfD като „определена дясна екстремистка“ група. Това се потвърждава от Федералната служба за защита на конституцията, която вижда екстремисткия характер на цялата партия като даденост, въз основа на вътрешен доклад, който не е публикуван, както се съобщава ежедневни новини.

Въпреки че AfD е в политическа карантина и сътрудничеството с нея в парламента до голяма степен е изключено, подкрепата за партията нарасна. CDU остава на дистанция, дори ако заплашителни гласове като този на Карл-Теодор цу Гутенберг настояват за прекратяване на бойкота срещу AfD и за нейното разочарование. Партията е отхвърлена главно от водещи представители на Съюза като Питър Таубер, който подчертава, че няма да влезе в каквото и да е сътрудничество за освобождаване на ХДС от „вавилонския плен на червено-зеленото“, докато се очаква евентуално правителство на малцинството, което може да търси мнозинство с AfD или, алтернативно, с червено-зелено-червено в няколко федерални провинции, като напр. таз държи се.

Избори и съпротива

Въпреки нарастващата подкрепа сред части от населението, AfD претърпя болезнено поражение на няколко местни избори в Северен Рейн-Вестфалия и Бранденбург. В градове като Айзенхютенщат и Франкфурт (Одер), освен няколко успеха, партията претърпя сериозни неуспехи. Повечето гласоподаватели се противопоставиха на кандидатите на AfD на важни балотажни избори. Това предполага, че съпротивата срещу партията в Германия е по-силна от нейното разрастване. Например предпочитаният кандидат на AfD загуби от човек на SPD в Темплин. Миграционният брой, който като цяло намалява, изглежда не оказва никакво влияние върху одобрението на AfD, което повдига въпроса доколко демаркацията на средните сегменти оказва влияние.

В международно сравнение на места ситуацията е различна. В страни като Франция и Австрия кметовете десни екстремисти вече не са новост. Съпротивата срещу радикализираната AfD, която се опитва да се представи като Робин Худ и заклеймява двойните стандарти на центъра, нараства, но остава стабилна. Сегашното опасно влияние на AfD може да доведе до нормалност само ако участва в политическа агитация.

Етика в политическия дискурс

Що се отнася до основните ценности, AfD не е без скандал. Изявленията на нейните членове често грубо противоречат на принципите на човешкото достойнство и демокрацията. Службата за защита на конституцията приема, че тяхната етническа реторика представлява популярно разбиране за етнически произход, което не е съвместимо с основния демократичен ред. Изявления като: „Трябва също да ни бъде позволено да решим кой всъщност принадлежи към този народ“ или призивът за „ремиграция“ – т.е. връщането на чужденци – ясно показват до каква степен определени групи от населението са изключени. Такива твърдения са само няколко от многото, които рисуват картина на политика, която се отдалечава от споменатите фундаментални принципи.

Във време, когато доверието в демократичните институции и политическия дискурс страда, може да се надяваме, че съпротивата срещу десните екстремистки движения като AfD ще продължи. Политическата карантина често е безпомощен инструмент, но много наблюдатели смятат, че може да бъде ефективен на фино ниво. В настоящия политически пейзаж има спешна нужда от защита на демокрацията и укрепване на гласовете, които насърчават положителното социално участие за всички хора.