Zelená budúcnosť? Michael Kellner diskutuje o veternej a slnečnej energii v Perlebergu

Zelená budúcnosť? Michael Kellner diskutuje o veternej a slnečnej energii v Perlebergu

Perleberg, Deutschland - Minulý stred v stredu večer bol hosťom v Perlebergu hosťom Michael Kellner, prominentný politik Zelených a bývalého parlamentného štátneho tajomníka federálneho ministerstva ekonómie a klímy. Hovorca energetickej politiky Green Group v Bundestagu využil príležitosť diskutovať o príležitostiach a výzvach slnečnej energie s prítomnými. Kellner, ktorý vo februári Bundestag získal 3,9 percenta prvých hlasov vo volebnom obvode Uckermark-Barnim I vo februári Bundestag, sa presťahoval do Parlamentu prostredníctvom zoznamu štátu Brandenburg. Pozvánka Districtzovej asociácie Zelených bolo preto vítanou príležitosťou diskutovať o súčasných témach prechodu na energetiku.

Kellner ocenil pokrok vlády semaforu vo vzťahu k energetickému prechodu a klimatickým cieľom za rok 2030. Ďalším vrcholom jeho verzií bol inovatívny projekt River Heat spoločnosti Stadtwerke Wittenberge, ktorý sa považuje za príklad pre udržateľnú budúcnosť. Diskutovalo sa aj o znížení byrokracie, čo významne prispieva k zníženiu cien elektrickej energie.

Výhody a nevýhody prechodu energie

Nie všetky hlasy boli pozitívne. Niektorí poslucháči vyjadrili obavy týkajúce sa spotreby oblasti veternými turbínami a ich možných negatívnych účinkov na sociálne štruktúry. Kritické hlasy obce Karstädt uviedli, že veterné turbíny by mohli znížiť príťažlivosť miest bydliska pre lekárov. Kellner však tieto obavy dôrazne odmietol a vysvetlil, že nedostatok lekárov nebol spôsobený veternou energiou. Pripustil však, že rozšírenie obnoviteľných energií môže viesť k sociálnym problémom, ako sú poruchy spánku a ekonomická nerovnosť.

Politik zdôraznil pozitívne účinky obnoviteľných energií, najmä s ohľadom na zníženie emisií CO2 a odchod prúdu lignitu. „Musíme sa stať viac nezávislou od ruského dovozu energie,“ dodal Kellner. Diskutovala sa aj o možnosti použitia prebytočnej elektriny na vykurovanie okresu. Ústredným záujmom v diskusii bola tiež mozgová príhoda nadprodukcie v Prignitz, kde sa vyrába viac elektriny, ako je možné odstrániť. Kellner preto vyzval na rozšírenie elektrických trás, aby sa umožnilo efektívnejšie rozdelenie.

Sociálna spravodlivosť v kontexte energetického prechodu

Sociálna spravodlivosť zohrala hlavnú úlohu vo vzťahu k prechodu energie. Diskusia o spravodlivom rozdelení nákladov a prínosov prechodu na energiu získala dôležitosť. Ako už bolo uvedené v analýze ** energetického prechodu **, je to predovšetkým horšie časti populácie, ktoré majú neprimerane zaťaženie. Najmä zvyšujúce sa náklady na energiu ovplyvňujú sociálne znevýhodnené tvrdé. V Nemecku žije 17% domácností, ktoré sú masívne zdôrazňované nákladmi na elektrinu, teplo a horúcu vodu, ktorá sa zameriava na ** energetickú chudobu **. Kellner a prítomní odborníci zdôraznili, že je nevyhnutné konečne zohľadniť sociálny rozmer energetického prechodu, aby sa zabezpečila dlhodobo podporu populácie.

Živá diskusia v Perlebergu objasnila, že je potrebné robiť spravodlivé politické rozhodnutia, aby nielen umožnilo ekonomické výhody, ale aj znížiť sociálne nespravodlivosti a zabezpečiť udržateľnú budúcnosť. Pretože jedna vec je jasná: transformácia smerom k uhlíkovej ekonomike musí byť navrhnutá pre každého.

Ďalšie informácie o témach sociálnej spravodlivosti a ochrany podnebia nájdete na webovej stránke BNE portálu [wirtschaftsDienst] [wirtschaftschaftsDienst] [wirtschaftsDienst] [wirtschaftschaftschaftschaftschaftschaftsDiens (https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2014/7/bagrabt/ist-die-eneergende-zial-gerecht.html).