DNA-beviser dømmer indbrudstyv efter syv år i Oranienburg!
Den 2. juli 2016 forsøgte Janis K. at bryde ind i Oranienburg. DNA-bevis førte til hans domfældelse efter syv år.

DNA-beviser dømmer indbrudstyv efter syv år i Oranienburg!
I Oranienburg husker man et indbrudsforsøg, der skete for næsten ti år siden. Den 2. juli 2016 blev ægteparret M. vækket af søvnen, da de hørte en høj lyd. Viktor M. observerede en person, der hoppede over rækværket på deres altan og derefter arbejde på vinduet til altandøren. Denne blev til sidst smadret, men det er fortsat uklart, om gerningsmanden kom ind i lejligheden eller flygtede for tidligt. maz-online.de rapporterer, at ...
Politiet blev straks alarmeret, men den indledende efterforskning gav intet resultat. Ud over de materielle skader på omkring 300 euro for den beskadigede dør, blev der hovedsageligt fundet blodspor på altanens gelænder. På grund af manglende brugbare fingeraftryk så sagen i første omgang ud til at havne i en skuffe.
Et uventet DNA-hit
Sagen var i dvale indtil 2018, hvor BKA rapporterede om et afgørende DNA-hit i Letland. Den tiltalte, Janis K., en lettisk indfødt, havde boet i Tyskland siden 2015 og bor nu i Berlin med sin polske kone. Selvom han nægtede indbruddet, kunne han ikke huske, hvad der skete. Med moderne retsmedicinske DNA-analyser var det muligt at dømme Janis K. som gerningsmand.
Udviklingen inden for DNA-analyse, som har gjort store fremskridt i Tyskland i de sidste par årtier, giver nu muligheder for at analysere selv de mindste spor af DNA. Ifølge [vdz.org beskriver retsmedicinsk DNA-analyseteknologi en ændring, der har bidraget til, at selv lavt og stærkt beskadiget DNA-materiale nu kan analyseres. Disse teknologier har haft stor indflydelse på retshåndhævelsen og gør det muligt at fremme uopklarede sager, såkaldte kolde sager.
Procedurens forløb
Efter næsten syv års undersøgelser og sager blev sagen behandlet ved Oranienburg District Court. Statsadvokaten var overrasket over, hvor lang tid sagen tog, men anmodede kun om en bøde på 150 dagstakster á 40 euro hver. Retten besluttede herefter, at 40 dage på grund af den lange sagsbehandlingstid allerede skulle anses for afgjort. Janis K. skal nu betale de resterende 4.400 euro af i rater på 150 euro.
Den spændende udvikling og langsigtede efterforskning af denne sag understreger vigtigheden af avancerede retsmedicinske teknikker i moderne kriminalitet. Som sagen viser, kan der, selv efter mange år, stadig indsamles de nødvendige beviser for at opnå retfærdighed og holde kriminelle ansvarlige.